Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2023 г. по делу N СИП-1065/2022 "О принятии отказа от искового заявления и о прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения объявлена 27 июня 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 4 июля 2023 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Пашковой Е.Ю., судей Борзило Е.Ю., Погадаева Н.Н.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аториным Р.А. -

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом Пан Электрик (ул. Панфилова, вл. 21, стр. 1, эт/пом 8/0802, г. Химки, Московская обл., 141407, ОГРН 1125047005808) к иностранному лицу Ritter Starkstromtechnik Gmbh & Co. Kg (Luisenglck 20, 44225 Dortmund, Germany (Федеративная Республика Германия)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации  894326 в отношении части товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков на территории Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Пан Электрик" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Ritter Starkstromtechnik Gmbh & Co. Kg (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 894326 на территории Российской Федерации в отношении части товаров 9-го класса "аппараты и приборы для проведения, переключения, преобразования, накопления, регулирования или контроля электроэнергии; программное обеспечение для ЭВМ, записанное" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2023 судебное разбирательство отложено на 27.06.2023 по ходатайству истца.

Через электронный сервис "Мой Арбитр" 26.06.2023 поступило ходатайство истца о рассмотрении заявления об отказе от иска от 17.04.2023 в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании, состоявшемся 27.06.2023, суд рассмотрел заявленный ранее отказ от исковых требований ввиду получения письма-согласия на регистрацию обозначения по заявке N 2021713165 в качестве товарного знака в отношении товаров 9-го и услуг 35-го классов МКТУ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия отмечает, что лица, участвующие в деле, доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от иска не заявили.

Поскольку отказ от заявленных требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ общества от исковых требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 70 процентов от уплаченной суммы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Пан Электрик" (ОГРН 1125047005808) от исковых требований.

2. Производство по делу N СИП-1065/2022 прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Пан Электрик" (ОГРН 1125047005808) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.11.2022 N 521.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Е.Ю. Борзило

Судья

Н.Н. Погадаев