Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 июня 2023 г. N С01-965/2022 по делу N А65-16821/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2023 по делу N А65-16821/2021

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича к индивидуальному предпринимателю Гасымову Назиму Гусейну оглы (Республика Татарстан, ОГРН 308169029500454) о взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Гасымову Назиму Гусейну оглы (далее - ответчик) о взыскании компенсации в размере 600 000 рублей за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с принадлежащими истцу товарными знаками по свидетельству Российской Федерации N 299509 и по свидетельству Российской Федерации N 647502 за период с 15.01.2020 по 11.01.2021.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2022 в иске отказано полностью.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 апелляционная жалоба возвращена истцу ввиду отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2022 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

При новом рассмотрении истец направил заявление об уточнении исковых требований, изменив способ расчета компенсации, просил взыскать с ответчика 600 000 рублей компенсации на основании подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2023 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 20 000 рублей компенсации, 500 рублей расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска отказано.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 истцу отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2023, производство по апелляционной жалобе прекращено.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2023, индивидуальный предприниматель Ибатуллин А.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибатуллина А.В. и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения ввиду следующего.

В соответствии с пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере  или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, к кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Ибатуллина А.В. данные документы не приложены.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ибатуллина А.В. без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валериановича оставить без движения до 7 августа 2023 года.

2. Предложить подателю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-965/2022.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин