Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В.), ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "БЭСТ-ТЕЛЕКОМ" (ул. Мясницкая, д. 18, стр. 1, Москва, 101000, ОГРН 1027700522190) на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2023 по делу N А40-78028/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "4 Пэй" (ул. Башиловская, д. 34, помещ. 1Ц, Москва, 127287, ОГРН 1117746640285) к
закрытому акционерному обществу "БЭСТ-ТЕЛЕКОМ" о взыскании 11 080 300 рублей
по встречному исковому заявлению закрытого акционерного общества "БЭСТ-ТЕЛЕКОМ" к обществу с ограниченной ответственностью "4 Пэй" о признании недействительными договора об отчуждении исключительных прав на программное обеспечение от 10.09.2015, договора об отчуждении исключительных прав на программный комплекс от 01.09.2016
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "4 Пэй" (далее - общество "4 Пэй") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "БЭСТ-ТЕЛЕКОМ" (далее - общество "БЭСТ-ТЕЛЕКОМ") о взыскании долга в размере 7 700 000 рублей по договору от 01.09.2016 и 3 350 000 рублей неустойки за просрочку оплаты по договору.
Общество "БЭСТ-ТЕЛЕКОМ" 16.10.2019 предъявило встречный иск к обществу "4 Пэй" о признании договоров от 01.09.2016 и от 10.09.2015 недействительными и применении последствий их недействительности.
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2021, первоначальный иск удовлетворен в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.
Общество "БЭСТ-ТЕЛЕКОМ" 24.05.2021 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о прекращении действия исполнительного листа.
Арбитражный управляющий Закоян Анны Ваняевны - Виноградов Иван Сергеевич 12.01.2023 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями о процессуальном правопреемстве.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023, в удовлетворении указанных заявлений общества "БЭСТ-ТЕЛЕКОМ" и арбитражного управляющего Закоян Анны Ваняевны - Виноградова Ивана Сергеевича отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "БЭСТ-ТЕЛЕКОМ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "БЭСТ-ТЕЛЕКОМ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 9 августа 2023 года на 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
1. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить в срок до 31 июля 2023 года: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-328/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Борисовой Ю.В.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июня 2023 г. N С01-328/2021 по делу N А40-78028/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-328/2021
30.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-328/2021
01.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22337/2023
07.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-328/2021
19.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-328/2021
25.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59227/20
10.09.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78028/19