Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2023 г. N С01-1387/2023 по делу N А40-240973/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Химстройснаб" (Алтуфьевское шоссе, д.44, этаж, помещение, 5, VII, Ч комн 12, вн.тер.г. муниципальный округ Отрадное, Москва, 127566, ОГРН 1117746910544) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 по тому же делу, принятому в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению акционерного общества "Промстройконтракт" (ОГРН 1037739024839) к обществу с ограниченной ответственностью "Химстройснаб" (ОГРН 1117746910544) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Промстройконтракт" (далее - общество "Промстройконтракт") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Химстройснаб" (далее - общество "Химстройснаб") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 430 000 рублей, судебных расходов в размере 21 300 рублей, об обязании общества "Химстройснаб" удалить со страниц сайта https://himstroy.com фотографий и иллюстраций, исключительные права на которые принадлежат истцу.

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 по тому же делу, отказано в ряде ходатайств, а именно: о возвращении искового заявления, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о назначении экспертизы, о привлечении третьих лиц; исковые требования удовлетворены: суд обязал общество "Химстройснаб" удалить со страниц сайта https://himstroy.com фотографий и иллюстраций, исключительные права на которые принадлежат обществу "Промстройконтракт"; с общества "Химстройснаб" в пользу общества "Промстройконтракт" взысканы компенсация за нарушение исключительных прав на произведения в размере 210 000 рублей, судебные расходы в размере 21 300 рублей, а также государственную пошлину по иску в размере 13 200 рублей.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 по делу N А40-240973/2022 отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Вопреки требованиям части 4 пункта 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем к кассационной жалобе приложены скриншоты направления кассационной жалобы по электронной почте лицам, участвующим в деле, что не может свидетельствовать о направлении или вручении лицам копии кассационной жалобы. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, а также не усматривается из материалов дела, что указанные электронные адреса являются официальными адресами электронной почты остальных лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Химстройснаб" от 15.06.2023 оставить без движения до 4 августа 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1387/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков