Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2023 г. N 307-ЭС23-10204 по делу N А56-40531/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2023 г. N 307-ЭС23-10204 по делу N А56-40531/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Главстрой-Спб специализированный застройщик" (далее - общество)

на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2023 по делу N А56-40531/2022,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 14.12.2022 г."

установил:

открытое акционерное общество "Объединенная энергетическая компания", (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу об обязании прекратить действия, препятствующие осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств общества с ограниченной ответственностью "Союз Трейд" (далее - союз), и обеспечить в течение пятнадцати дней с момента вступления решения в законную силу допуск компании и уполномоченных ею лиц на территорию земельного участка общества для проведения работ по монтажу ЛЭП-6 кВ от ВЛ 6 кВ ф. 614-02 ПС614 до проектируемой ТП 6/0,4 в целях выполнения пункта 10.3 Технических условий, являющихся приложением N 1 к договору от 25.12.2018 N 305-0101-18/ТП об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих союзу. В случае неисполнения судебного акта в установленный срок компания просила взыскать с общества 80 000 руб. за каждую неделю неисполнения судебного акта.

Обжалуемыми судебными актами иск удовлетворен, судебная неустойка взыскана в размере 1 000 руб. за каждую неделю неисполнения судебного решения. В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебной неустойки отказано.

В кассационной жалобе заявитель просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов