Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июня 2018 г. N Ф08-5257/18 по делу N А63-5970/2017

г. Краснодар

09 июня 2018 г.

Дело N А63-5970/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Ташу А.Х. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бабенко Натальи Валентиновны (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.12.2017 по делу N А63-5970/2017 установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Предприниматель обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю Аветисяну М.А. о взыскании 500 тыс. рублей предварительной оплаты по договору поставки и 250 тыс. рублей штрафа (уточненные требования).

Решением суда первой инстанции от 05.12.2017 в удовлетворении иска отказано.

25 декабря 2017 года предприниматель обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок. Однако определением арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 жалоба была оставлена без движения по причине отсутствия документов, подтверждающих уплату государственной пошлины и доказательств направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле. Срок для устранения недостатков апелляционной жалобы установлен до 15.02.2018.

По причине непредставления предпринимателем доказательств направления или вручения копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, (кроме ответчика) определением от 16.02.2018 жалоба была возвращена заявителю.

14 марта 2018 года заявитель повторно подал в суд апелляционной инстанции жалобу с пропуском процессуального срока на ее подачу. Одновременно предприниматель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением от 07.05.2018 суд апелляционной инстанции отказал заявителю в восстановлении пропущенного срока и прекратил производство по делу.

14 мая 2018 года предприниматель, указывая, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.12.2017 вступило в силу 07.05.2018 (с момента вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока и прекращении производства по делу) обратился в суд кассационной инстанции с указанием на отсутствие пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из положений статьи 273 Кодекса следует, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Верховного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

Из вышеприведенных норм процессуального права следует, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двух случаях: если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что определением от 07.05.2018 суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Следовательно, предприниматель вправе обращаться в суд кассационной инстанции на решение, вступившее в законную силу.

Однако утверждение предпринимателя о том, что решение суда первой инстанции вступило в законную силу 07.05.2018, является ошибочным.

На основании статьи 180 Кодекса решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 указанной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно абзацу 2 пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 Кодекса, и, если лицо обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы после истечения срока подачи кассационной жалобы, не может рассматриваться в качестве уважительной причины для восстановления такого срока.

Таким образом, последующее возвращение апелляционной жалобы не означает, что срок вступления решения в законную силу изменяется.

Поскольку названное решение вступило в силу 09.01.2018, срок на обращение в суд кассационной инстанции истек 09.03.2018.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы предприниматель не заявил.

Из пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса следует, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 276-278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бабенко Натальи Валентиновны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.12.2017 по делу N А63-5970/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

А.Х. Ташу