Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2018 г. N Ф08-5246/18 по делу N А15-5356/2016

г. Краснодар

13 июня 2018 г.

Дело N А15-5356/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Аваряскин В.В. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ройс-руд" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.01.2018 и определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 по делу N А15-5356/2016 установил следующее.

Заявитель подал кассационную жалобу на определение суда первой инстанции от 24.01.2018, о принятии обеспечительных мер.

Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из вышеприведенных норм процессуального права следует, что определение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двух случаях: если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.01.2018 по делу N А15-5356/2016 не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, а также отсутствует определение апелляционного суда об отказе в восстановлении срока на его обжалование.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, кассационная жалоба в части обжалования определения суда первой инстанции 24.01.2018 подлежит возврату заявителю.

Заявитель в том числе подал кассационную жалобу на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.

Суд кассационной иснтанции установил, что кассационная жалоба в данной части подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии или вручение копии кассационной жалобы в адрес участвующих в деле лиц.

В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения до устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 273, 276, 277, 278, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ройс-руд" в части обжалования определения Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.01.2018 по делу N А15-5356/2016 возвратить заявителю.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ройс-руд" в части обжалования определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 по делу N А15-5356/2016, оставить без движения.

Предложить общества с ограниченной ответственностью "Ройс-руд" в срок до 13.07.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Вопрос о принятии жалобы к производству суда будет решен в пятидневный срок после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В случае, если изложенные в настоящем определении обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

В.В. Аваряскин