г. Краснодар |
|
13 июня 2018 г. |
Дело N А32-30716/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2018 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 13 июня 2018 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Алексеева Р.А. и Ташу А.Х., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания - Краснодар" (ИНН 2311104687, ОГРН 1072311011431) и ответчика - администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН 2310032246, ОГРН 1022301606799), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования город Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2018 (судья Пристяжнюк А.Г.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 (судьи Галов В.В., Малыхина М.Н., Попов А.А.) по делу N А32-30716/2017, установил следующее.
ООО "Городская управляющая компания - Краснодар" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) о взыскании 183 756 рублей 33 копеек задолженности за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома (МКД) с 21.07.2014 по 30.11.2017 и 55 240 рублей 17 копеек пеней с 11.08.2014 по 29.12.2017, а также 7 780 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины (уточненные требования).
Решением от 16.01.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.02.2018, иск удовлетворен. Суды исходили из того, что администрация, являясь собственником нежилых помещений в МКД, обязана вносить плату за содержание и ремонт общего имущества дома.
В кассационной жалобе администрация просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, суды не приняли во внимание, что с 25.08.2016 полномочия по внесению платы за содержание и ремонт нежилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования г. Краснодар, расположенных в МКД, постановлением администрации от 25.08.2016 N 3913 возложены на МКУ "Горжилхоз". Плата за нежилые помещения возможна после доведения лимитов бюджетных обязательств на указанные расходы.
Отзыв на жалобу в суд не поступил.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Как видно из материалов дела, администрация является собственником нежилых помещений общей площадью 216,9 кв. м, расположенных в МКД по адресу: г. Краснодар, ул. им. Тургенева, д. 140/2 (л. д. 51 - 54).
Общество является управляющей организацией в отношении названного МКД.
Ссылаясь на неоплату администрацией расходов на содержание и ремонт общего имущества с 21.07.2014 по 30.11.2017, общество обратилось в арбитражный суд с иском.
Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 210, 249, 289, 290 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 155 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пунктами 16, 28, 30, 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, пришли к правильному выводу о том, что бремя расходов, понесенных на содержание общего имущества в МКД, в котором находятся спорные помещения, лежит на администрации.
Довод заявителя о возложении на МКУ "Горжилхоз" полномочий по внесению платы за содержание и ремонт имущества, находящегося в собственности муниципального образования город Краснодар, подлежит отклонению. Обязанность по оплате долга, взысканного за счет средств казны публично-правового образования, лежит на главном распорядителе бюджетных средств (администрации) независимо от того, в лице какого органа оно представлено в суде. Кроме того, передача спорных помещений на баланс МКУ "Горжилхоз" документально не подтверждена.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу обстоятельствам, нормы материального и процессуального права применены правильно.
Основания для отмены судебных актов по доводам жалобы не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 по делу N А32-30716/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.А. Трифонова |
Судьи |
Р.А. Алексеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.