Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2018 г. N Ф08-4595/18 по делу N А15-4489/2017

г. Краснодар

15 июня 2018 г.

Дело N А15-4489/2017

Резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15 июня 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Драбо Т.Н., судей Воловик Л.Н. и Черных Л.А., в отсутствие в судебном заседании заявителя - акционерного общества "Завод минеральных вод "Рычал-Су"" (ИНН 0529000033, ОГРН 1020501589129) и заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан (ИНН 0560029210, ОГРН 1050560002129), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы открытого акционерного общества "Завод минеральных вод "Рычал-Су"" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.12.2017 (судья Тагирова З.Т.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 (судьи Белов Д.А., Афанасьева Л.В., Параскевова С.А.) по делу N А15-4489/2017, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Завод минеральных вод "Рычал-Су"" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан (далее - управление) от 12.07.2017 N 352-18-17 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 100 тыс. рублей штрафа.

Решением суда от 29.12.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.03.2018, в удовлетворении требований отказано со ссылкой на пропуск обществом десятидневного срока на обжалование постановления управления от 12.07.2017 N 352-18-17.

В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилось общество с кассационной жалобой, просит решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт, требования общества удовлетворить. По мнению подателя жалобы, выводы судов основаны на неполном установлении фактических обстоятельств и противоречат представленным в материалы дела доказательствам. Суды сделали неправильный вывод о пропуске обществом срока на обжалование постановления управления; не учли, что проведенная управлением проверка незаконна, поскольку представленное в материалы дела распоряжение о проведении проверки изменено в части наименования проверяемого лица. Суд апелляционной инстанции необоснованно отказал обществу в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Управление не представило в суд отзыв на кассационную жалобу общества.

21 мая 2018 года от общества поступило заявление о возвращении без рассмотрения кассационной жалобы общества на судебные акты по настоящему делу.

В силу пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Возврат кассационной жалобы общества невозможен ввиду того, что определением от 17.05.2018 кассационная жалоба общества на решение суда от 29.12.2017 и постановление апелляционной инстанции от 26.03.2018 принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 14.06.2018 на 12 часов 30 минут.

24 мая 2018 года до рассмотрения кассационной жалобы от общества поступило заявление об отказе от жалобы на решение суда от 29.12.2017 и постановление апелляционной инстанции от 26.03.2018, подписанное представителем Филипповым И.Г. по доверенности от 10.04.2018, которая содержит предоставленные обществом доверенному лицу полномочия на отказ от требований.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, судебные акты, заявление общества, считает возможным принять отказ общества от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе по следующим основаниям.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Из заявлений общества о возвращении кассационной жалобы (поступило в суд 21.05.2018) и об отказе от жалобы (поступило в суд 24.05.2018) на решение суда от 29.12.2017 и постановление апелляционной инстанции от 26.03.2018 с очевидностью следует отказ от намерений обжаловать судебные акты по настоящему делу.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает недопустимым препятствование в реализации права общества на отказ от кассационной жалобы, тем более, что заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

При таких обстоятельствах отказ от кассационной жалобы следует принять, а производство по кассационной жалобе общества на решение суда от 29.12.2017, и постановление апелляционной инстанции от 26.03.2018 - прекратить применительно к положениям статей 41, 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Завод минеральных вод "Рычал-Су"" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.12.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 по делу N А15-4489/2017.

Прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Завод минеральных вод "Рычал-Су"" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.12.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 по делу N А15-4489/2017.

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.Н. Драбо

Судьи

Л.Н. Воловик Л.А. Черных