Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2018 г. N Ф08-4897/18 по делу N А53-32340/2017

г. Краснодар

19 июня 2018 г.

Дело N А53-32340/2017

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Бабаевой О.В. и Рыжкова Ю.В., без вызова и участия истца - общества с ограниченной ответственностью "Еврологистик" (ИНН 6102027355, ОГРН 1086102000225) и ответчика - открытого акционерного общества "Нарзан" (ИНН 2628008703, ОГРН 1022601312337), рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Нарзан" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2018 (судья Бутенко З.П.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 (судья Галов В.В.) по делу N А53-32340/2017, установил следующее.

ООО "Еврологистик" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Нарзан" (далее - компания) о взыскании 372 524 рублей 92 копеек пеней в связи с несвоевременной оплатой услуг, оказанных по договору от 21.01.2014 N 336-жд/К.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 24.01.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.03.2018, иск удовлетворен со ссылкой на обоснованность требования.

В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и оставить иск без рассмотрения. Заявитель указывает на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Кроме того, суды не полностью выяснили обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, а также неправильно применили нормы материального права.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В силу второго абзаца части 4 статьи 229 Кодекса решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 288.2 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые указаны в части 4 статьи 288 Кодекса в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения судами норм материального права кассационным судом не проверяются в силу отсутствия у него полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, по этим основаниям.

В кассационной жалобе компания не указала основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. При этом иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 и части 3 статьи 288.2 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по данной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 104, 150, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе ОАО "Нарзан" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 по делу N А53-32340/2017.

Возвратить ОАО "Нарзан" (ИНН 2628008703, ОГРН 1022601312337) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.05.2018 N 2959.

Выдать справку на возврат из бюджета государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

О.В. Бабаева Ю.В. Рыжков