Определение Конституционного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 1738-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куряева Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 9 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ю.В. Куряева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Ю.В. Куряев, осужденный и отбывающий наказание, оспаривает конституционность части второй статьи 9 "Основания и порядок судебного рассмотрения материалов об ограничении конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий" Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", как содержащей неопределенность относительно судьи, правомочного рассматривать материалы об ограничении конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а потому противоречащей статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 29 (часть 4), 47 (часть 1) и 118 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

Заявитель также просит внести изменения в Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 1998 года N 86-О, вынесенное по жалобе иного лица.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, в частности, если она подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты. Как следует из представленных материалов, обвинительный приговор в отношении Ю.В. Куряева вынесен и проверен судом апелляционной инстанции в 2019 году; в том же году ему отказано в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В 2020 году заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации согласился с постановлением судьи этого суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, а письмами судей того же суда от 9 июня 2020 года, от 10 сентября 2021 года и от 18 октября 2021 года адвокатам осужденного возвращены очередные кассационные жалобы на приговор и последующие судебные решения как повторные.

Следовательно, Ю.В. Куряевым пропущен годичный срок, достаточный для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, а потому его жалоба не может быть признана допустимой. Что же касается Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 1998 года N 86-О, то согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куряева Юрия Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин