г. Краснодар |
|
28 июня 2018 г. |
Дело N А32-50425/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 28 июня 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 28 июня 2018 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Артамкиной Е.В. и Афониной Е.И., без извещения сторон, рассмотрев в судебном заседании жалобу администрации муниципального образования г. Краснодар на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2018 по делу N А32-50425/2017 (судья Улько Е.В.), установил следующее.
ОАО "Государственное опытное конструкторское бюро "Аметист"" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Марченко Людмиле Николаевне об установлении факта совершения сделки на основании дополнительного соглашения от 06.09.2013 N 1 по передаче от Марченко Л.Н. к обществу следующего имущества: здание административно-бытовое площадью 740 кв. м, инв. N 332 (литера А); ремонтно-механический корпус площадью 461,9 кв. м (литера Б); контрольно-пропускной пункт площадью 6,6 кв. м, инв. N 332 (литера Г); блок-комната площадью 16,5 кв. м, инв. N 332 (литера Г5); технологический корпус, площадью 108 кв. м, инв. N 332 (литера В).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.03.2018, исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Общество обжаловало указанные судебные акты в кассационном порядке. Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2018 кассационная жалоба заявителя возвращена на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.
Общество обратилось с жалобой на определение от 06.06.2018. По мнению заявителя, окружной суд необоснованно вернул кассационную жалобу, поскольку в постановлении апелляционного суда указан срок на обжалование в соответствии с главой 35 Кодекса, которая предусматривает двухмесячный срок на обжалование.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать по следующим основаниям.
Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон (часть 1 статьи 291 Кодекса).
Согласно пункту 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.
В силу части 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Постановление апелляционного суда от 29.03.2018 (размещено в сети Интернет 30.03.2018) принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 24.01.2018. Кассационная жалоба поступила в суд первой инстанции через систему "Мой Арбитр" 29.05.2018, то есть с пропуском срока (истек 30.04.2018 с учетом выходных дней), установленного частью 5 статьи 188 Кодекса.
Окружной суд указал, что подача кассационной жалобы в арбитражный суд с соблюдением установленных законом срока и порядка ее подачи, является обязанностью лица, подающего жалобу, которую, заявитель не исполнил, в связи с чем суд возвратил жалобу. При таких обстоятельствах, учитывая пропуск заявителем предусмотренного процессуальным законодательством срока на подачу кассационной жалобы и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационную жалобу (определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.2018 по делу N А40-139796/2015, от 28.05.2018 N А65-16710/2016).
Процессуальное законодательство не позволяет суду кассационной инстанции восстанавливать пропущенный процессуальный срок по собственной инициативе, даже при наличии оснований, усматривающихся из представленных документов. Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебного акта нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Кодекса. Приведенные заявителем доводы могли быть положены им в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако общество с повторной кассационной жалобой, содержащей соответствующее ходатайство, не обращалось.
Основания, предусмотренные статьей 288 Кодекса для отмены определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2018 по делу N А32-50425/2017 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
О.Л. Рассказов |
Судьи |
Е.В. Артамкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.