Определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2023 г. N 309-ЭС21-25522 по делу N А50-35614/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Петухова Александра Валерьевича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2023 по делу N А50-35614/2019 Арбитражного суда Пермского края,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Петухову Александру Валерьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2023 г. N 309-ЭС21-25522 по делу N А50-35614/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5697/2021
24.11.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4336/2021
06.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5697/2021
24.05.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4336/2021
19.02.2021 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-35614/19