Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июля 2018 г. N Ф08-6000/18 по делу N А53-21461/2017

г. Краснодар

06 июля 2018 г.

Дело N А53-21461/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мещерин А.И., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ганжа Михаила Викторовича (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2017 по делу N А53-21461/2017, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2017 предпринимателю отказано в удовлетворении исковых требований.

Предприниматель подал кассационную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Решение от 31.10.2017 вступило в законную силу 01.12.2017. Таким образом, кассационная жалоба могла быть подана заявителем в срок не позднее 01.02.2018.

Жалоба подана заявителем 16.06.2018 (штамп почтового органа на конверте), то есть за пределами установленного двухмесячного срока. Из информации с официального сайта Почта России "отслеживание регистрируемых почтовых отправлений" следует, что письмо с номером 34401623007242 сдано в орган почтовой связи 16.06.2018. Кассационная жалоба также датирована 13.06.2018. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ганжа Михаила Викторовича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2017 по делу N А53-21461/2017 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение на _________ листах.

Судья

А.И. Мещерин