Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2023 г. N 304-ЭС23-10128 по делу N А46-7052/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2023 г. N 304-ЭС23-10128 по делу N А46-7052/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу департамента имущественных отношений администрации города Омска (далее - департамент) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2022

по иску индивидуального предпринимателя Краснок Галины Анатольевны к департаменту об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи арендуемого муниципального недвижимого имущества,

установил:

постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2022, урегулированы разногласия сторон, возникшие при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества, на условиях, предложенных истцом, с учетом выводов, изложенных в экспертном заключении.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, департамент обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, учитывая результаты судебной экспертизы, исходили из того, что предложенные истцом условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон спора.

Доводы заявителя относительно выводов эксперта были предметом исследования судов и мотивированно отклонены.

С учетом предмета и основания заявленных требований, а также установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы департамента имущественных отношений администрации города Омска для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов