г. Краснодар |
|
12 июля 2018 г. |
Дело N А53-36574/2017 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Алексеева Р.А. и Кухаря В.Ф., без участия истца - акционерного общества "Чистый город" (ИНН 6163098547, ОГРН 1096195002925) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Свет и Тепло" (ИНН 6164248202, ОГРН 1066164172436), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Свет и Тепло" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2018 (судья Пименов С.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2018 (судья Нарышкина Н.В.) по делу N А53-36574/2017, установил следующее.
ООО "Чистый город" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Свет и Тепло" (далее - общество) о взыскании 103 597 рублей 24 копеек долга по договору оказания услуг по сбору, транспортировке и размещению (захоронению) твердых отходов потребления и производства от 29.12.2012 N УК-5/23 и 9689 рублей 83 копеек неустойки.
На основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 31.01.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.04.2018, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество просит отменить принятые судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, компанией не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Компания документально не подтвердила объем оказанных обществу услуг, правомерность применения договорных тарифов.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.
По смыслу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.
В кассационной жалобе общество не указало основания для отмены решения и постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.
Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе ООО "Свет и Тепло" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2018 по делу N А53-36574/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
К.К. Айбатулин |
Судьи |
Р.А. Алексеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.