г. Краснодар |
|
17 июля 2018 г. |
Дело N А22-994/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 17 июля 2018 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Аваряскина В.В. и Улько Е.В., в отсутствие в судебном заседании истца - бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Городская поликлиника" (ИНН 0814046967, ОГРН 1020800771342), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Асторат-Элиста" (ИНН 0814064324, ОГРН 1020800763136), третьих лиц: Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, Управления по земельным и имущественным отношениям Администрации г. Элисты, арбитражного управляющего ООО "Асторат-Элиста" Слушкина Е.Ю., при рассмотрении кассационной жалобы бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Городская поликлиника" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2018 по делу N А22-994/2016 (судья Мещерин А.И.), установил следующее.
Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.01.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018, уточненные исковые требования учреждения удовлетворены.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2018 приостановлено исполнение решения от 22.01.2018 и постановления от 17.04.2018 до рассмотрения кассационной жалобы.
Определением от 18.05.2018 кассационная жалоба ООО "Асторат-Элиста" (далее - общество) принята к производству.
В жалобе бюджетное учреждение Республики Калмыкия "Городская поликлиника" (далее - учреждение) просит отменить обжалуемое определение. Податель жалобы считает, что общество не представило каких-либо допустимых доказательств затруднительности поворота исполнения судебных актов.
От учреждения поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное главным врачом учреждения.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство учреждения, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ от жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное учреждением ходатайство, принять отказ от жалобы и на основании статей 49, 282 Кодекса прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 184, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Городская поликлиника" от жалобы на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2018 по делу N А22-994/2016. Производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.В. Артамкина |
Судьи |
В.В. Аваряскин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.