г. Краснодар |
|
18 июля 2018 г. |
Дело N А63-2591/2017 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мазуровой Н.С., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Родник" (далее - заявитель) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 по делу N А63-2591/2017, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа (далее - арбитражный суд округа) от 18.05.2018 кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 15.06.2018 представить в суд кассационной инстанции доказательства отсылки заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения копии жалобы иным лицам, участвующим в деле.
От заявителя в арбитражный суд округа 15.06.2018 поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения на 15 дней.
Арбитражный суд округа определением от 20.06.2018 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 13.07.2018.
Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем в предоставленный судом и продленный срок, не устранены.
Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Кодекса суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 281 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Родник" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 по делу N А63-2591/2017.
2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса, в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.
Судья |
Н.С. Мазурова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.