Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2018 г. N Ф08-5639/18 по делу N А20-4292/2017

г. Краснодар

19 июля 2018 г.

Дело N А20-4292/2017

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе

председательствующего Кухаря В.Ф.,

судей Айбатулина К.К. и Ташу А.Х.,

без вызова и участия истца - общества с ограниченной ответственностью "Лог-сервис" (ИНН 0708014554, ОГРН 1150724000261) и ответчика - публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах"" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лог-сервис" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 по делу N А20-4292/2017 (судья Марченко О.В.),

установил следующее.

ООО "Лог-сервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ПАО "Страховая компания "Росгосстрах"" (далее -компания) о взыскании 41 400 рублей страхового возмещения, 41 400 рублей неустойки и 6 тыс. рублей расходов на проведение экспертизы.

Решением от 12.12.2017 (резолютивная часть; судья Маирова А.Ю.) иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 10.04.2018 решение от 12.12.2017 отменено, в иске отказано. Суд исходил из того, что в рассматриваемом случае истец совпал в одном лице и как причинитель вреда (должник), и как потерпевший (кредитор), что по смыслу статьи 413 Гражданского кодекса Российской Федерации признается основанием прекращения обязательств.

В кассационной жалобе общество просит отменить постановление и оставить в силе решение. По мнению заявителя, апелляционным судом допущено существенное нарушение норм материального права, не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы не соответствуют представленным в материалы дела доказательствам.

В возражении на жалобу компания просила оставить в силе постановление.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В силу второго абзаца части 4 статьи 229 Кодекса решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 288.2 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые указаны в части 4 статьи 288 Кодекса в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения судами норм материального права судом кассационной инстанции не проверяются в силу отсутствия полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, по этим основаниям.

В кассационной жалобе общество не указало основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 и части 3 статьи 288.2 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 104, 150, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лог-сервис" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 по делу N А20-4292/2017.

Возвратить ООО "Лог-сервис" (ИНН 0708014554, ОГРН 1150724000261) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным ордерам от 04.06.2018 N 34 и 06.06.2018 N 34.

Выдать справку на возврат из бюджета государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

К.К. Айбатулин А.Х. Ташу