Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 июля 2023 г. N 51-УДП23-14-К8 Суд отменил вынесенное ранее кассационное постановление и направил дело об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку решение кассационной инстанции принято незаконным составом суда

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 июля 2023 г. N 51-УДП23-14-К8

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Зеленина С.Р.,

судей Зыкина В.Я. и Шамова А.В.

при секретаре Быстрове Д.С.,

прокурора Генеральной прокуратуры Наседко А.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачёва И.В. о пересмотре постановления Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2023 года в отношении осужденного Дюндикова В.Е.

Заслушав доклад судьи Шамова А.В., выступление прокурора Генеральной прокуратуры Наседко А.А. по доводам кассационного представления, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21 сентября 2022 года

Дюндиков Владимир Евгеньевич, ..., судимый 16 декабря 2020 года по части 1 статьи 111 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден 16 декабря 2020 года по отбытии наказания,

осужден по п. "з" части 2 статьи 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2023 года п. "б" части З ¹ статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Дюндиков В.Е. признан виновным в умышленном причинении 22 января 2022 года в п. Борзовая Заимка г. Барнаула потерпевшему С. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Ткачёв И.В. указывает на незаконность постановления Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2023 года, просит его отменить и направить уголовное дело в отношении Дюндикова В.Е. на новое кассационное рассмотрение, поскольку судом кассационной инстанции допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в рассмотрении дела незаконным составом суда. В силу требований п. 1 части 4 статьи 30 УПК РФ уголовное дело в отношении Дюндикова В.Е., осужденного за совершение тяжкого преступления, в кассационном порядке подлежало рассмотрению судебной коллегией в составе трех судей, однако было рассмотрено судьей единолично.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, Судебная коллегия считает постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции подлежащим отмене, поскольку, в силу положений части 1 статьи 401 ¹⁴ УПК РФ основаниями отмены постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, при этом существенными нарушениями являются такие нарушения, которые путем несоблюдения процедуры судопроизводства повлияли на вынесение законного судебного решения.

Согласно материалам дела, п. "з" части 2 статьи 111 УК РФ, которое в силу положений части 4 статьи 15 УК РФ отнесено к категории тяжкого преступления.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

На вышеуказанное судебное решение первым заместителем прокурора Алтайского края было принесено кассационное представление, которое постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции было передано "для рассмотрения в судебном заседании уголовной коллегии Восьмого кассационного суда общей юрисдикции" (т. 2 л.д. 117 - 118), 16 марта 2023 года уголовное дело было рассмотрено в судебном заседании судьей Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (т. 2 л.д. 136-137, 138-139).

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 части 4 статьи 30 УПК РФ рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции в составе трех судей, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, которые рассматриваются судьей кассационного суда общей юрисдикции единолично.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что решение кассационной инстанции принято незаконным составом суда, в связи с чем, кассационное постановление подлежит отмене, а уголовное дело с кассационным представлением первого заместителя прокурора Алтайского края - направлению на новое рассмотрение судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 401 ¹⁴ , 401 ¹⁵ УПК РФ, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачёва И.В. удовлетворить.

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2023 года по уголовному делу в отношении осужденного Дюндикова Владимира Евгеньевича отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение судебной коллегией по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий

Зеленин С.Р.

Судьи

Зыкин В.Я.

Шамов А.В.