Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2023 г. N 305-ЭС23-5951 по делу N А40-135078/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство Третьякова Евгения Ивановича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2023 N 305-ЭС23-5951, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2023 по делу N А40-135078/2021 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
заявитель 06.07.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2023 N 305-ЭС23-5951, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2023 по делу N А40-135078/2021 Арбитражного суда города Москвы, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 05.06.2023 (с учетом выходных дней).
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства Третьякова Евгения Ивановича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2023 г. N 305-ЭС23-5951 по делу N А40-135078/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-36223/2021
17.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15501/2023
07.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3316/2023
08.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-36223/2021
16.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66055/2022
26.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17195/2022
05.04.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135078/2021
16.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-36223/2021
11.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65657/2021