Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2018 г. N Ф08-5503/18 по делу N А32-50429/2017

г. Краснодар

25 июля 2018 г.

Дело N А32-50429/2017

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Айбатулина К.К. и Чесняк Н.В., без вызова и участия истца - государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Северо-Восточная водная управляющая компания "Курганинский групповой водопровод"" (ИНН 2339015370, ОГРН 105232198616) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Центральное" (ИНН 2372011670, ОГРН 1152372000516), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центральное" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2018 (судья Дунюшкин П.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 (судья Глазунова И.Н.) по делу N А32-50429/2017, установил следующее.

ГУП "Северо-восточная водная управляющая компания "Курганинский групповой водопровод"" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Центральное" (далее - общество) о взыскании 105 069 рублей 38 копеек долга по договору водоснабжения и 10 893 рублей 84 копеек пеней с 21.03.2017 по 18.12.2017 (уточненные требования).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 07.02.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.04.2018, иск удовлетворен со ссылкой на обоснованность предъявленных требований.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, судами неправильно применены нормы материального права, не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы судов не соответствуют представленным в материалы дела доказательствам. Кроме того, суды необоснованно отклонили ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В силу второго абзаца части 4 статьи 229 Кодекса решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 288.2 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые указаны в части 4 статьи 288 Кодекса в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.

Выводы судов по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения судами норм материального права судом кассационной инстанции не проверяются в силу отсутствия полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, по этим основаниям.

В кассационной жалобе общество не указало основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 и части 3 статьи 288.2 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по данной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Центральное" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 по делу N А32-50429/2017.

Возвратить ООО "Центральное" (ИНН 2372011670, ОГРН 1152372000516) из федерального бюджета 3000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.05.2018 N 512.

Выдать справку на возврат из бюджета государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

К.К. Айбатулин Н.В. Чесняк