Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 августа 2018 г. N Ф08-5173/18 по делу N А63-11422/2017

г. Краснодар

03 августа 2018 г.

Дело N А63-11422/2017

Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 августа 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Бабаевой О.В. и Чесняк Н.В., при ведении протокола судебного заседания, проводимого с использованием систем видеоконференц-связи, помощником судьи Зориным А.Л. и участии от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Изобилие" (ИНН 2625027560, ОГРН 1022601171284) - Кормилина В.Ю. (доверенность от 15.11.2017) и Кравченко К.С. (доверенность от 12.01.2018), в отсутствие истца - иностранной компании Naukowo badavcze centrum rozvoji soi "AgeSoya" Spolka Z Organiczona odpowiedzialnoscia, Польша, Хута Кшешовска, извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Изобилие" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.02.2018 (судья Довнар О.Н.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 (судьи Годило Н.Н., Бейтуганов З.А., Макарова Н.В.) по делу N А63-11422/2017, установил следующее.

Компания Hodowla Soi Agro Youmis Polska Sp.z.o.o., 37-420 Рудник над Саном (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО "Изобилие" (далее - общество) о взыскании задолженности и неустойки по сублицензионным договорам.

В период рассмотрения спора в суде первой инстанции по заявлению истца и на основании представленных документов произведено изменение первоначального истца на его правопреемника Naukowo badavcze centrum rozvoji soi "AgeSoya" Spolka Z Organiczona odpowiedzialnoscia, Польша, Хута Кшешовска.

Решением от 08.02.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.05.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и отказать в иске, полагая, что у него отсутствуют денежные обязательства по названным договорам.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2018 жалоба принята к производству.

В отзыве на жалобу истец указал на законность и обоснованность решения и постановления.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2018 в судебном заседании объявлен перерыв до 15 часов 40 минут 01.08.2018.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе надлежит прекратить.

Как следует из материалов дела, частное предприятие "Научная селекционно-семеноводческая фирма "Соевый Век"" в спорный период являлось патентообладателем на селекционные достижения N 7423 соя "Атланта" (зарегистрировано в государственном реестре охраняемых селекционных достижений 30.06.2014), N 5470 соя "Аннушка" (зарегистрировано в государственном реестре охраняемых селекционных достижений 19.07.2010), N 7425 соя "Смуглянка" (зарегистрировано в государственном реестре охраняемых селекционных достижений 30.06.2014).

В настоящее время патентообладателем является другая иностранная компания на основании зарегистрированного перехода права.

15 января 2015 года названное частное предприятие (лицензиар) и истцом Hodowla Soi Agro Youmis Polska Sp.z.o.o. (лицензиат) заключен неисключительный лицензионный договор N 2/15-01-2015 о предоставлении права использования селекционного достижения сортов сои "Аннушка", "Смуглянка, "Атланта", "Мавка" на срок 5 лет. Согласно пункту 1.4 договора лицензиату предоставлено право на: производство и воспроизводство; доведение до посевных кондиций для последующего размножения; предложение к продаже; продажа и иные способы введения в гражданский оборот; выдача сублицензионных договоров третьим лицам; вывоз за пределы Российской Федерации и ввоз на территорию Российской Федерации, а также хранение. Договор зарегистрирован 05.10.2015.

В период действия указанного договора истец и ответчик заключили договор купли-продажи и сублицензионные договоры.

21 апреля 2015 года истец (продавец) и ответчик (покупатель) заключили договор N 3-17/04 купли-продажи соевых бобов для посева, а именно: семян сои сорта "Аннушка" (13 т), семян сорта "Мавка" (5 т), семян сои сорта "Атланта" (3 т), семян сорта "Смуглянка" (3 т) на общую сумму 15 600 евро. По условиям договора покупатель использует семена для собственных нужд (пункт 2.2.2 договора).

15 мая 2015 года истец (лицензиат) и ответчик (сублицензиат) заключили сублицензионные договоры N 7, 9, 10, по условиям которых лицензиат предоставил сублицензиату лицензию на воспроизведение и использование сорта сои "Аннушка" категории элита (325 т), сои сорта "Атланта" категории элита (100 т), сои сорта категории элита "Смуглянка" (100 т ) сроком действия до 31.05.2016.

По условиям пунктов 1 договоров размножение воспроизводительного материала сублицензиат осуществляет исключительно на территории Ставропольского края с правом проведения апробации полученного посевного материала на низшую семенную степень, а именно первая репродукция (РС1). Согласно пункту 1.2 договоров лицензиат предоставил сублицензиату неисключительное право осуществлять с семенами селекционного достижения следующие действия: право на производство семян первой репродукции, право на доведение до посевной кондиции для последующего размножения, право на предложение к продаже или иные способы введения в гражданский оборот, вывоз и ввоз с территории Российской Федерации, хранение. Сублицензиат не имеет право использовать полученную им лицензию в пределах хозяйственных структур, которые не входят в его состав, в том числе на основании договоров аренды.

Пунктами 3.1 договоров предусмотрена платная основа предоставленного права на использование сортов сои. По договору N 7 сумма вознаграждения составляет 115 410 евро, по договору N 9 - 26 632 евро, по договору N 10 - 26 632 евро, которая выплачивается в следующем порядке: 50% суммы вознаграждения - до 15.10.2015, 50% - до 15.10.2016.

Дополнительным соглашением от 12.10.2015 к сублицензионному договору N 7 изменены сроки внесения лицензионных платежей: 6 тыс. евро - до 20.01.2016, 51 705 евро - до 20.03.2016, 57 705 евро - до 15.05.2016.

Пунктом 5.3 договоров установлена ответственность сублицензиата в виде пени в размере 0,1% от суммы просрочки за каждый день просрочки.

Срок действия договоров до 31.05.2016 года.

ФГБУ "Госсорткомиссия" зарегистрированы указанные сублицензионные договора на сорта "Аннушка", "Атланта", "Смуглянка" 19.10.2015 (письмо ФГБУ"Госсорткомиссия" от 30.10.2017 N 26-11882).

Ответчик обязательства не выполнил, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Таким образом, спор вытекает из исполнения названных сублицензионных договоров.

В силу части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Согласно статье 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

При этом под делами о защите интеллектуальных прав понимаются подведомственные арбитражным судам дела о защите интеллектуальных прав на любые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана, в том числе на селекционные достижения. К делам о защите интеллектуальных прав, в частности, относятся дела по спорам, вытекающим из лицензионных договоров.

Таким образом, в компетенцию Арбитражного суда Северо-Кавказского округа не входит рассмотрение данной кассационной жалобы.

Применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 274, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Изобилие" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.02.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 по делу N А63-11422/2017 прекратить.

Отменить приостановление исполнения судебных актов, принятое определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2018 по настоящему делу.

Передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Изобилие" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.02.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 по делу N А63-11422/2017 для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Изобилие" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.04.2018 N 8140.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий

Р.А. Алексеев

Судьи

О.В. Бабаева Н.В. Чесняк