Определение Верховного Суда РФ от 17 июля 2023 г. N 305-ЭС18-9072(5,6) по делу N А41-100503/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Аква" (далее - общество "Альянс-Аква"), конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Нефтетехнологии" (далее - конкурсный управляющий) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2023 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-100503/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Нефтетехнологии" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "СТ Капитал" в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными открытых торгов в форме публичного предложения N 5971 по лоту N 1 "Дебиторская задолженность" должника в сумме 285 237 019,63 руб., признании недействительным договора уступки права требования от 30.09.2021, заключенного между должником и обществом "АльянсАква" по результатам торгов.
Определением суда от 08.07.2022 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением апелляционного суда от 09.12.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 16.03.2023, определение суда первой инстанции отменено, торги в форме публичного предложения N 5971 по лоту N 1 "Дебиторская задолженность должника в сумме 285 237 019,63 руб. признаны недействительными, признан недействительным договор уступки права требования (цессии) от 30.09.2021.
В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 июля 2023 г. N 305-ЭС18-9072(5,6) по делу N А41-100503/2017
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2023 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-100503/17
13.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2139/2021
16.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2139/2021
21.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2139/2021
09.12.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17015/2022
30.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2139/2021
14.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2139/2021
06.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14015/2022
01.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14012/2022
17.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11972/2022
16.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12150/2022
23.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2139/2021
13.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13601/2021
15.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2139/2021
13.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2731/20
30.07.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6052/20
14.07.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7830/20
11.10.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11538/19
14.12.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-100503/17
12.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-100503/17
25.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-100503/17
16.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4867/18