Определение Верховного Суда РФ от 17 июля 2023 г. N 303-ЭС23-12023 по делу N А37-654/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 июля 2023 г. N 303-ЭС23-12023 по делу N А37-654/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Видный" (далее - общество, заявитель) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2023 по делу N А37-654/2022 по заявлению общества к Департаменту по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу в лице отдела геологии и лицензирования по Магаданской области (далее - департамент) о понуждении восстановить право пользования недрами,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Отменяя принятые по делу судебные акты нижестоящих судов и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд округа, исходил из того, что требования об обязании департамента восстановить срок действия лицензии, относятся к требованиям о внесении изменений в лицензии, общество с заявлением о внесении изменений в лицензию в департамент не обращалось, кроме того, суд отметил, что создание видимости частноправового спора, в том числе с отнесением его на рассмотрение судом для получения формальных оснований регистрации изменений в лицензии на пользование недрами, влечет подмену законных функций государственных органов по внесению соответствующей записи в реестр лицензий и противоречит публичному порядку.

Доводы заявителя, основанные на иной оценке обстоятельств дела, ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении норм права судом округа, не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Видный" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко