Определение Верховного Суда РФ от 17 июля 2023 г. N 301-ЭС23-11152 по делу N А43-38242/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 июля 2023 г. N 301-ЭС23-11152 по делу N А43-38242/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Городская клиническая больница N 29 Приокского района г. Нижнего Новгорода" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.04.2023 по делу N А43-38242/2020,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание экспертное заключение, суды не установили обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения больницы от обязательства по оплате фактически выполненных работ надлежащего качества, результат которых представляет для заказчика потребительскую ценность и эксплуатируется.

При этом суды исключили из стоимости работ стоимость установки трех систем клапанных быстроразъемных, поскольку их фактические наличие экспертным заключением не подтверждено.

Поскольку подрядчиком представлена необходимая проектная документация, в том числе и документы в обоснование стоимости спорного оборудования, а также с учетом того, что контракт в настоящее время расторгнут, суды пришли к выводу о том, что встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова