Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июля 2023 г. по делу N СИП-940/2022 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Пиковой Дарьи Сергеевны (г. Хабаровск, ОГРНИП 317272400022068) о взыскании с 270 000 рублей судебных расходов по делу N СИП-940/2022, и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Гаврилова Анастасия Павловна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее - УФАС по г. Москве, антимонопольный орган) от 23.03.2022 по делу N 077/01/14.4-18028/2021.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Пикова Дарья Сергеевна.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2022 по делу N А40-125211/2022 оно передано для рассмотрения в Суд по интеллектуальным правам.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2023, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2023, заявление Гавриловой А.П. оставлено без удовлетворения.

В порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третье лицо обратилось с заявлением о взыскании 270 000 рублей судебных расходов по делу N СИП-940/2022.

Вместе с тем, в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Также суд полагает необходимым обратить внимание третьего лица на то, что согласно просительной части заявления, последний просит взыскать судебные расходы с ответчика, между тем исходя из предмета спора лица, участвующие в деле N СИП-940/2022 обладают процессуальным статусом заявитель (индивидуальный предприниматель Гаврилова Анастасия Павловна) и заинтересованное лицо (антимонопольный орган). В связи с этим, третьему лицу необходимо представить уточнения заявленных требований в отношении лица, с которого он просит взыскать данные расходы.

Кроме того суд также обращает внимание третьего лица на то, что вместо поименованного в пункте 8 списка приложений к заявлению документа "копия счета от 04.06.2022 N 45" фактически приложен документ "счет от 04.07.2022 N 45", что подтверждается актом, составленным 06.07.2023 по настоящему делу.

В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения на срок до 15 июля 2021 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление индивидуального предпринимателя Пиковой Дарьи Сергеевны оставить без движения до 7 августа 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев