Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2023 г. по делу N СИП-659/2023 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением региональной общественной организации "Женский клуб Новосибирской области "Леди Сибири" (ул. Орджоникидзе, д. 47, кв. 63, г. Новосибирск, 630099, ОГРН 1165476215300) о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.12.2022 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2022713306 и решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.05.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 13.02.2023 на решение об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2022713306, и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

региональная общественная организация "Женский клуб Новосибирской области "Леди Сибири" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 08.12.2022 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2022713306 и решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.05.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 13.02.2023 на решение об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2022713306.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству Суда по интеллектуальным правам, суд усматривает основания для оставления заявления без движения в связи со следующим.

Вопреки положениям пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов Роспатенту.

Приложенный к заявлению кассовый чек N 630099.02, подтверждающий отправку заказного письма (РПО N 63009983048602) в адрес ФГБУ "ФИПС", не свидетельствует о вручении или направлении копии заявления и приложенных к нему документов Роспатенту.

На основании пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки.

Региональной общественной организацией "Женский клуб Новосибирской области "Леди Сибири" заявлено два требования неимущественного характера, а представлен документ об уплате госпошлины только за одно требование.

В указанной связи для решения вопроса о принятии заявления к производству суд считает необходимым предложить заявителю либо доплатить государственную пошлину за заявленные требования, либо скорректировать заявленные требования в соответствии с размером оплаченной государственной пошлиной и вышеуказанными разъяснениями.

Суд также полагает необходимым разъяснить заявителю, что защита интеллектуальных прав в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров, с государственной регистрацией этих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением, осуществляется в административном порядке в Роспатенте, с возможностью оспорить решение компетентного органа в суде в установленном законом порядке (часть 2 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В свою очередь к подсудности Суда по интеллектуальным правам относятся дела об оспаривании решений Роспатента, принятых по результатам рассмотрения возражений, поданных на решения экспертизы (пункт 2 части 4 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление региональной общественной организации "Женский клуб Новосибирской области "Леди Сибири" оставить без движения до 11 августа 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через информационную систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин