Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с заявлением иностранного лица Ведерникова Константина (г. Рига, Латвийская Республика) о пересмотре решения Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2023 по новым обстоятельствам по делу N СИП-645/2022
по заявлению иностранного лица Ведерникова Константина к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и обществу с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" (ул. академика Королева, д. 21, стр. 9, пом. 7, вн.тер.г. МО Марфино, Москва, 127427, ОГРН 1067746306506)
о взыскании солидарно с Федеральной службы по интеллектуальной собственности и с общества с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" 14 000 рублей,
об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.08.2022 в части отказа в удовлетворении возражения от 20.09.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 422874 в связи с признанием действий правообладателя по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции, о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении всех товаров,
об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.08.2022 в части отказа в удовлетворении возражения от 20.09.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 396300 в связи с признанием действия правообладателя по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции, о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 396300 в отношении всех товаров и услуг,
а также заявление общества с ограниченной ответственностью "Киномания. ТВ" к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.08.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 396300 и решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.08.2022 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 422874,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ТелеДистрибьюция" (ул. Максима Горького, д. 6А, эт. 1, пом. 121, г. Псков, Псковская обл., 180007, ОГРН 1155047014407),
и с приложенными к заявлению документами
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Ведерников Константин обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) и обществу с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" (далее - общество "Киномания.ТВ") о взыскании солидарно с Роспатента и с общества "Киномания.ТВ" 14 000 рублей, об отмене в части решения Роспатента от 31.08.2022 в части отказа в удовлетворении возражения от 20.09.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 422874 в связи с признанием действия правообладателя по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции, о признании недействительной с даты регистрации правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении всех оставшихся товаров и об отмене в части решения Роспатента от 31.08.2022 в части отказа в удовлетворении возражения от 20.09.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 396300 в связи с признанием действия правообладателя по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции, о признании недействительной с даты регистрации правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 396300 в отношении всех оставшихся товаров и услуг (с учетом определения Суда по интеллектуальным правам 27.09.2022 о выделении требований в отдельное производство, а также определения от 01.11.2022 об исключении из числа соистцов общества с ограниченной ответственностью "ТелеДистрибьюция").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2022 настоящее дело объединено с делами N СИП-1076/2022 и N СИП-1080/2022 в одно производство, в связи с чем в дальнейшем в рамках дела N СИП-645/20202 рассматриваются также требования общества "Киномания.ТВ" о признании недействительным решения Роспатента от 31.08.2022 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении услуг 35-го класса "прокат рекламных материалов" и 41-го класса "организация и проведение видеоконференций; обеспечение интерактивными электронными публикациями (незагружаемыми)" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и о признании недействительным решения Роспатента от 31.08.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 396300 в отношении услуг 35-го класса "абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц" МКТУ.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 17.01.2023"
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТелеДистрибьюция".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2023 заявленные требования иностранного лица Ведерникова К. к Роспатенту об отмене решений Роспатента от 31.08.2022, принятых по результатам рассмотрения возражений против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 422874, N 396300, а также о взыскании денежных средств, оставлены без удовлетворения; заявленные требования общества "Киномания. ТВ" к Роспатенту об отмене решений от 31.08.2022, принятых по результатам рассмотрения возражений против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 422874, N 396300, удовлетворены.
В порядке статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ведерников К. 30.05.2023 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре решения Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2023 по делу N СИП-645/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам, ввиду возобновления судебного производства по делу N СИП-872/2023.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2023 заявление иностранного лица Ведерникова К. о пересмотре по решения Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N СИП-645/2022 оставлено без удовлетворения.
В порядке статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ведерников К. 04.07.2023 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре решения Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2023 по новым обстоятельствам ввиду принятия постановления Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023 по делу N А56-38102/2022, где участниками являются общество "Киномания" и Ведерников К.
Заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам заявление иностранного лица Ведерникова Константина о пересмотре решения Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2023 по новым обстоятельствам по делу N СИП-645/2022.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления иностранного лица Ведерникова Константина на 25 июля 2023 года в 16 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 20 июля 2023 года мотивированные, документально обоснованные отзывы на заявление со ссылками на нормативно-правовые акты и доказательства, обосновывающие возражения, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на заявление о взыскании судебных расходов по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам, отзывы на него и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом.
В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июля 2023 г. по делу N СИП-645/2022 "О принятии заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2023
07.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2023
28.07.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
28.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2023
28.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2023
28.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2023
10.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
03.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
30.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
26.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2023
16.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2023
15.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2023
15.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
06.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2023
06.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
05.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
05.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2023
25.05.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
31.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
21.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
17.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
07.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
01.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
27.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
25.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
29.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022