Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июля 2023 г. по делу N СИП-568/2023 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением Стебловского Александра Анатольевича (г. Ростов-на-Дону, ИНН 616603691087) и Ераносяна Аркадия Мергелосовича (г. Ростов-на-Дону, ИНН 232300344434) о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 20.03.2023 недействительным в части, и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Стебловский Александр Анатольевич и Ераносян Аркадий Мергелосович обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 20.03.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 27.09.2022, против выдачи патента Российской Федерации N 200019 на полезную модель недействительным в части.

Поскольку недостатки заявления были устранены в срок, предусмотренный определением Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2023, заявление соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

С учетом поступившего в суд ходатайства индивидуального предпринимателя Дарбиняна Романа Меружановича (Ростовская обл., ОГРНИП 309615434500041) суд полагает, что Дарбиняна Р.М. следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на его права или обязанности, как подателя возражения против выдачи патента Российской Федерации N 200019 на полезную модель.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Стебловского А.А. и Ераносяна А.М.

2. Привлечь к участию в деле индивидуального предпринимателя Дарбиняна Романа Меружановича (Ростовская обл., ОГРНИП 309615434500041) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне Роспатента. Обязать заявителей направить в пятидневный срок в адрес третьего лица копию искового заявления и документы, отсутствующие у него.

3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 14.08.2023 14:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок представить:

Роспатенту материалы административного дела по патенту Российской Федерации N 200019 на полезную модель, отзыв, подготовленный и направленный в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

третьему лицу - отзыв, подготовленный и направленный в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов ко дню предварительного судебного заседания суд может оставить исковое заявление без рассмотрения.

Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.

В определенных случаях суд вправе потребовать представления подлинников документов.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин