Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2023 г. по делу N СИП-377/2023 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения объявлена 10 июля 2023 г.

Полный текст определения изготовлен 12 июля 2023 г.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.,

судей Борзило Е.Ю., Силаева Р.В.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аториным Р.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сеть кальянных баров" (ул. Малышева, стр. 53, пом. 64, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620075, ОГРН 1169658036525) к обществу с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь" (2-ой Лихачевский переулок, д. 1, стр. 11, этаж 2, пом. 9, комн. 12В, Москва, 125438, ОГРН 1167746150131) о досрочном прекращении правовой охраны знаков обслуживания по свидетельствам Российской Федерации N 628952 и N 629251 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явился представитель:

от общества с ограниченной ответственностью "Сеть кальянных баров" - Неймышев П.Е. (по доверенности от 13.04.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сеть кальянных баров" (далее - общество "СКБ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь" (далее - общество "Сладкая жизнь") о досрочном прекращении правовой охраны знаков обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 628952 и "" по свидетельству Российской Федерации N 629251 в отношении зарегистрированных услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 29.05.2023, суд  рассмотрел ходатайство об отложении судебного заседания, а также поставил вопрос перед сторонами о возможности мирного урегулирования спора.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 03.07.2023, суд приобщил к материалам дела поступившее до начала предварительного судебного заседания заявление от общества с ограниченной ответственностью "Сеть кальянных баров" об утверждении мирового соглашения, отзыв на заявление от Роспатента, а также объявил перерыв до 10.07.2023 для предоставления дополнительного времени ответчику на представление заявления об утверждении мирового соглашения.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 10.07.2023. суд приобщил к материалам дела поступившее до начала предварительного судебного заседания заявление от общества "Сладкая жизнь" об утверждении мирового соглашения, а также перешёл в основное судебное заседание в коллегиальном составе судей для рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению искового заявления, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Вместе с тем до начала судебного заседания от Роспатента поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя с последующим направлением в его адрес копии конечного судебного акта.

Как следует из части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В силу статьи 138 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение от 24.05.2023 подписано: со стороны истца - представителем Неймышевым П.Е. (по доверенности от 13.04.2023); со стороны ответчика - генеральным директором общества Александриа Д.А. Полномочия названных лиц подтверждаются соответствующими доверенностью и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Ходатайства ответчика о рассмотрении и дела в отсутствии его представителя и об утверждении мирового соглашения, суд в совокупности квалифицирует как ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

При названных обстоятельствах, Суд по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в подписанной сторонами редакции.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации семьдесят процентов государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139 141, 151, 184 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N СИП-377/2023, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Сеть кальянных баров" (ОГРН 1169658036525) и обществом с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь" (ОГРН 1167746150131), на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "Сеть кальянных баров"

(ИНН: 6670434614, КПП: 668501001, ОГРН: 1169658036525), зарегистрированное по адресу: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Малышева, стр. 53, в лице директора Филипповой Златы Андреевны, действующей на основании Устава (далее, - "Истец"), и

Общество с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь"

(ИНН 9715241593, КПП: 774301001, ОГРН: 1167746150131), зарегистрированное по адресу: 125438, город Москва, 2-Й Лихачевский переулок, дом 1, строение 11, эт. 2 пом. Х ком. 12В, в лице генерального директора Александрин Давита Анатолиевича, действующего на основании Устава (далее, - "Ответчик"),

далее совместно именуются "Стороны" и по отдельности "Сторона", в целях содействия становлению и развитию партнерских деловых отношений между Сторонами, на основе мирного и добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, действуя разумно и добросовестно, руководствуясь нормами гл. 15 АПК РФ, а также разъяснениями Постановления Пленума ВАС РФ "О примирении сторон в арбитражном процессе" N 50 от 18.07.2014 г., заключили настоящее Мировое соглашение (далее, - "Мировое соглашение") о следующем:

1. Поскольку:

- Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между Истцом и Ответчиком спора,

- суть Мирового соглашения состоит в окончании судебного процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, принимая во внимание, что при заключении Мирового соглашения Стороны могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, согласовать любые условия, не противоречащие федеральному закону и не нарушающие права и законные интересы других лиц, Стороны настоящего Мирового соглашения для целей урегулирования судебного спора и прекращения судебного разбирательства по делу N СИП-377/2023, возникшего из спорных взаимоотношений, пришли к обоюдному согласию урегулировать спор между Истцом и Ответчиком Мировым соглашением, посредством предоставления Ответчиком, являющимся правообладателем:

1) Товарного знака "Граци Рагацци" по свидетельству Российской Федерации N 628952 (дата регистрации - 06.09.2017; дата приоритета - 28.09.2016), зарегистрированного в отношении товаров/услуг 43 класса МКТУ;

2) Товарного знака "ГРАЦИ РАГАЦЦИ" по свидетельству Российской Федерации N 629251 (дата регистрации 07.09.2017; дата приоритета - 28.09.2016), зарегистрированного в отношении товаров/услуг 43 класса МКТУ;

согласия правообладателя на регистрацию в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения "Grazie, Ragazzi!", сходного до степени смешения с вышеуказанными товарными знаками Ответчика (далее - Согласие правообладателя).

Согласие правообладателя предоставляется в соответствии с п. 6 ст. 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласие правообладателя считается предоставленным Истцу с момента утверждения Судом по интеллектуальным правам настоящего мирового соглашения. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

2. Таким образом, Стороны для определения исхода инициированного искового производства в отношении Ответчика для окончательного прекращения гражданско-правового спора, являющегося предметом разбирательства по делу N СИП-377/2023, а именно, по иску Истца к Ответчику о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков: "Граци Рагацци" по свидетельству Российской Федерации N 628952 (дата регистрации - 06.09.2017; дата приоритета - 28.09.2016), зарегистрированного в отношении товаров/услуг 43 класса МКТУ; "ГРАЦИ РАГАЦЦИ" по свидетельству Российской Федерации N 629251 (дата регистрации 07.09.2017; дата приоритета - 28.09.2016), зарегистрированного в отношении товаров/услуг 43 класса МКТУ и взыскания с Ответчика расходов по оплате государственной пошлины пришли к обоюдному согласию заключить Мировое соглашение в отношении всех заявленных Истцом к Ответчику требований.

3. Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что согласны прекратить производство по вышеуказанному делу путём заключения настоящего Мирового соглашения.

4. Настоящим, действуя разумно и добросовестно, Стороны подтверждают, что до даты и в дату подписания настоящего Мирового соглашения каждая Сторона получила все необходимые одобрения, согласия и другие документы, подлежащие получению либо от корпоративных органов управления Сторон, либо от третьих лиц для целей заключения настоящего Мирового соглашения, отсутствие которых может привести к признанию настоящего Мирового соглашения оспоримым или ничтожным.

5. Кроме того, Стороны констатируют, что:

- отсутствуют обстоятельства, вынуждающие их в принудительном порядке заключить настоящее Мировое соглашение на указанных в нем условиях,

- не имеет места быть стечение для них тяжелых обстоятельств при заключении Мирового соглашения,

- настоящее Мировое соглашение не является для них кабальной сделкой.

6. Сторонам разъяснено и понятно, что заключение настоящего Мирового соглашения означает полное прекращение гражданско-правового спора между Истцом и Ответчиком.

7. Настоящее Мировое Соглашение вступает в силу с даты его утверждения Судом по интеллектуальным правам.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Настоящее Мировое Соглашение составлено в 3 (трёх) оригинальных экземплярах: по одному оригиналу для каждой Стороны и один оригинал - для Суда.

10. Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что ознакомлены с последствиями утверждения настоящего Мирового соглашения Судом, предусмотренными нормами действующего законодательства РФ (гл. 15 АПК РФ) в соответствии с которыми, утверждение мирового соглашения арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

11. Стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные главой 15 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

12. Истец и Ответчик обязуются обратиться в Суд по интеллектуальным правам с Ходатайством об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу N СИП-377/2023.

13. Подписи Сторон

От имени Истца - Общества с ограниченной ответственностью "Сеть кальянных баров" (ИНН: 6670434614, КПП: 668501001, ОГРН: 1159658036525) настоящее Мировое соглашение заключается и подписывается представителем по доверенности от 13.04.2023 с правом заключения мирового соглашения Неймышевым Павлом Евгеньевичем.

От имени Ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь" (ИНН 9715241593, КПП: 774301001, ОГРН: 1167746150131) настоящее Мировое соглашение заключается и подписывается генеральным директором Александриа Давитом Анатолиевичем.".

Производство по делу N СИП-377/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сеть кальянных баров" (ОГРН 1169658036525) из федерального бюджета 8400 (Восемь тысяч четыреста) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.04.2023 N 330.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Е.Ю. Борзило

Судья

Р.В. Силаев