Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя
Сусловца Антона Михайловича (г. Волгоград, ОГРНИП 316344300124873) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023 по тому же делу
по исковому заявлению иностранного лица Rovio Entertainment Corporation (Keilaranta, 7 02150 Espoo, Finland) к индивидуальному предпринимателю Сусловцу Антону Михайловичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю Сусловцу Антону Михайловичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки "", "
" по международным регистрациям N 1152686, N 1152687, а также на произведения изобразительного искусства - на рисунки "Big Red Bird", "Black Bird", "Blue Bird", "Yellow Bird" в размере 60 000 рублей.
постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023, исковые требования компании удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Сусловец А.М. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2023 кассационная жалоба оставлена без движения до 03.08.2023 по причине несоблюдения требования пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Через электронный сервис "Мой Арбитр" 06.07.2023 от Сусловца А.М. поступило заявление по устранению недостатков, к которому приложен документ, подтверждающий доплату государственной пошлины.
Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что извещения от 19.06.2023 и от 06.07.2023 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлены в виде копий.
Суд предлагает представить подлинник данных копий либо их, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сусловца Антона Михайловича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 8 августа 2023 года в 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 1 августа 2023 года:
индивидуальному предпринимателю Сусловцу Антону Михайловичу - подлинники либо копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, извещений от 19.06.2023 и от 06.07.2023 об уплате государственной пошлины;
иностранному лицу Rovio Entertainment Corporation - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1399/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2023 г. N С01-1399/2023 по делу N А12-22924/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.08.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2023
17.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2023
11.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2023
04.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1399/2023
02.06.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3539/2023
16.03.2023 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-22924/2022