Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2018 г. N Ф08-6604/18 по делу N А32-52686/2017

г. Краснодар

30 августа 2018 г.

Дело N А32-52686/2017

Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 августа 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В. судей Драбо Т.Н. и Прокофьевой Т.В., в отсутствие в судебном заседании заявителя - муниципального автономного профессионального образовательного учреждения "Учебно-курсовой комбинат "Выселковский"" (ИНН 2328011303, ОГРН 1052315825638), заинтересованного лица - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Выселковском районе Краснодарского края (ИНН 236902820110, ОГРН 316236900054760), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем опубликования информации на сайте в телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы муниципального автономного профессионального образовательного учреждения "Учебно-курсовой комбинат "Выселковский"" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2018 (судья Сурмалян Г.А.) по делу N А32-52686/2017, установил следующее.

Муниципальное автономное профессиональное образовательное учреждение "Учебно-курсовой комбинат "Выселковский"" (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Выселковском районе Краснодарского края (далее - Управление) о признании недействительным решения от 10.10.2017 N 119 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и взыскании 11 тысяч рублей финансовой санкции.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 02.02.2018 заявленные учреждением требования удовлетворены. Решение Управления признано незаконным в части взыскания суммы штрафа, сумма штрафа снижена до 1 тысячи рублей. При вынесении судебного акта суд пришел к выводу о доказанности факта совершения учреждением правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, вместе с тем снизил назначенную сумму штрафа в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.05.2018 указанное решение суда отменено, в удовлетворении заявленных учреждением требований отказано. При вынесении судебного акта суд пришел к выводу об отсутствии смягчающих ответственность учреждения обстоятельств, и, как следствие, оснований для снижения размера назначенной финансовой санкции.

В кассационной жалобе учреждение просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить по следующим основаниям.

Пунктом 2 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлено, что в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если в соответствующих ненормативном правовом акте, решении содержится требование об уплате денежных средств или предусмотрено взыскание денежных средств либо обращение взыскания на иное имущество заявителя при условии, что указанные акты, решения оспариваются заявителем в части требования об уплате денежных средств или взыскания денежных средств либо обращения взыскания на иное имущество заявителя и при этом оспариваемая заявителем сумма не превышает сто тысяч рублей.

Из содержания части 4 статьи 229 Кодекса следует, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 данного Кодекса.

Учреждение не указало в кассационной жалобе основания для отмены судебного акта, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 229, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе муниципального автономного профессионального образовательного учреждения "Учебно-курсовой комбинат "Выселковский"" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2018 по делу N А32-52686/2017.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.В. Посаженников

Судьи

Т.Н. Драбо Т.В. Прокофьева