Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2018 г. N Ф08-6762/18 по делу N А32-40032/2017

г. Краснодар

30 августа 2018 г.

Дело N А32-40032/2017

Резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 30 августа 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Афониной Е.И. и Садовникова А.В., при участии в судебном заседании от заинтересованного лица - Управления Федеральной налоговой служюы по Краснодарскому краю (ИНН 2308022804, ОГРН 1042305724108) - Рогового В.А. (доверенность от 20.02.2018), в отсутствие заявителя - акционерного общества "Ленторг" (ИНН 2341002178, ОГРН 1022304294320), от заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю (ИНН 2310189575, ОГРН 1162310050044), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 16 по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.12.2017 (судья Черножуков М.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 (судьи Соловьева М.В., Гуденица Т.Г., Филимонова С.С.) по делу N А32-40032/2017, установил следующее.

АО "Ленторг" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 16 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) об отказе в государственной регистрации от 16.06.2017 N 7524949А и решения УФНС России по Краснодарскому краю (далее - управление) от 17.07.2017 N 22-12-1046.

Решением суда от 28.12.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.04.2018, заявленные требования удовлетворены. Суды возложили обязанность на инспекцию осуществить государственную регистрацию изменений, вносимых в сведения Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении общества, связанных с внесением изменений в учредительные документы общества, на основании пакета документов, представленных на регистрацию.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить принятые по делу судебные акты и отказать в заявленных требованиях. Заявитель указывает, что на основании положений статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации исключений по числу участников не установлено, акционерные общества, состоящие из одного участника (акционера), должны нотариально удостоверять решения. На регистрирующий орган не возложены обязанности по ведению реестров владельцев ценных бумаг акционерных обществ, из представленного обществом на государственную регистрацию комплекта документов не возможно было установить достоверность сведений о количестве акционеров.

Управление представило отзыв на кассационную жалобу, в котором просит удовлетворить жалобу инспекции.

В судебном заседании представитель управления поддержал доводы кассационной жалобы.

23 августа 2018 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 часов 50 минут 30.08.2018, после перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителя управления, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридическое лицо считается прекратившим существование.

Суд кассационной инстанции установил, что АО "Ленторг" (ИНН 2341002178) прекратило свою деятельность, о чем свидетельствует запись в ЕГРЮЛ от 04.05.2018.

При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Суд кассационной инстанции считает, что подлежит прекращению производство по кассационной жалобе предпринимателя, и полагает возможным применить по аналогии разъяснения, содержащиеся в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которым при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 названного Кодекса).

Поскольку прекращение деятельности общества произошло после принятия обжалуемых судебных актов на стадии рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, то производство по кассационной жалобе заявителя подлежит прекращению, так как исключается процессуальная возможность ее рассмотрения и проверки законности принятых судебных актов.

Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 16 по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.12.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 по делу N А32-40032/2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.В. Аваряскин

Судьи

Е.И. Афонина А.В. Садовников