Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2018 г. N Ф08-7829/18 по делу N А53-18742/2017

г. Краснодар

06 сентября 2018 г.

Дело N А53-18742/2017

Резолютивная часть определения объявлена 5 сентября 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 6 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Прокофьевой Т.В., в отсутствие в судебном заседании дачного некоммерческого товарищества "Березка" (ИНН 6166029421, ОГРН 1026104031546), Мисюк Натальи Александровны, Кужелева Михаила Юрьевича, публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023), Федеральной налоговой службы России, акционерного общества "Ростовводоканал" (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470), иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев жалобу Мисюк Н.А. и Кужелева М.Ю. на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2018 по делу N А53-18742/2017 (судьи Мацко Ю.В., Андреева Е.В., Илюшников С.М.), установил следующее.

ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось с заявлением о признании ДНТ "Березка" (далее - должник, товарищество) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2018 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Мисюк Н.А., Руденко Е.И., Руденко Е.В., Пуговкин П.Г., Аверков Р.А., Шин В.Ж., Лигунова Л.М., Морозова Е.Ю., Адьян Ж.С., Королева А.В., Сергиенко О.В., Кириллова Е.А., Сергиенко Н.В., Долгова А.А., Жукова Л.Н., Анцибарова В.И., Скорикова Т.А., Дрожжина Л.Н., Кужелев М.Ю. и Савченко Т.И. обратились с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2018.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2018 производство по кассационным жалобам прекращено.

В жалобе Мисюк Н.А. и Кужелев М.Ю. просят отменить определение суда кассационной инстанции от 08.08.2018, ссылаясь на то, что на собрании не обсуждался вопрос о погашении долгов товарищества перед кредиторами, определение об утверждении мирового соглашения принято о правах и обязанностях являющихся членами товарищества граждан, обращавшихся с кассационными жалобами.

В отзыве ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" в удовлетворении жалобы отказать.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) правом кассационного обжалования наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, установлены в статьях 34 и 35 Закона о банкротстве. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. В силу статьи 35 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, относятся: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника, иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Суд кассационной инстанции установил, что подавшие кассационные жалобы граждане - члены товарищества, не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве и лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В силу статьи 42 Кодекса лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора. Из содержания обжалуемого определения суда первой инстанции не следует, что оно принято о правах и обязанностях граждан, обращавшихся с кассационными жалобами; в резолютивной и мотивировочной частях судебного акта не содержится выводов об установлении каких-либо обязанностях подателей жалоб.

Определением об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве должника вопросы, связанные с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, не разрешались, основания для применения норм корпоративного законодательства, наделяющих полномочиями на обжалование судебных актов каждого из участников товарищества, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями статьи 42 Кодекса, статей 34, 35 Закона о банкротстве, установив, что члены товарищества не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, определение об утверждении мирового соглашения в рамках настоящего дела не содержит выводов о правах и обязанностях подателей жалоб, правомерно прекратил производство по кассационным жалобам.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2018 по делу N А53-18742/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

А.В. Гиданкина Т.В. Прокофьева