Определение Верховного Суда РФ от 18 июля 2023 г. N 305-ЭС23-8966 по делу N А40-93067/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 июля 2023 г. N 305-ЭС23-8966 по делу N А40-93067/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Ладога" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022, постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2023,

установил:

государственное бюджетное учреждение "Жилищник района Восточное Дегунино" (далее - учреждение) обратилось в суд с иском о взыскании с товарищества собственников жилья "Ладога" (далее - товарищество, заявитель) задолженности в сумме 5 345 069,53 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 374,67 руб. по дату фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2023, иск удовлетворен частично. С товарищества взыскана задолженность в сумме 5 345 069 руб. 53 коп., в удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе товариществом ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2023 дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы кассационной жалобы и материалы дела не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Ссылка заявителя на то, что взыскиваемая сумма является убытками учреждения, возникшими в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по договору управления от 08.07.2019 N ТСЭ/2-2/2019, несостоятельна, учитывая наличие у ответчика установленной судами по материалам дела задолженности по потребленным ресурсам в объеме, соответствующем объему начислений членам товарищества.

Приведенные товариществом доводы о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании дополнительных доказательств рассматривались судами и мотивированно отклонены. Возражения, изложенные в жалобе, по существу сводятся к иной оценке фактических обстоятельств дела и несогласию с выводами судебных инстанций, что не является основанием к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать товариществу собственников жилья "Ладога" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.А. Якимов