Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2023 г. N 302-ЭС22-21521 (3, 4) по делу N А58-1620/2011 О передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2023 г. N 302-ЭС22-21521 (3, 4) по делу N А58-1620/2011

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационные жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Янское речное пароходство" Захарова Андрея Александровича и публичного акционерного общества "Ленское объединенное речное пароходство" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.09.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.02.2023 по делу N А58-1620/2011 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Янское речное пароходство",

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Янское речное пароходство" (далее - Янское пароходство) его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи гусеничного крана КС-8165 от 22.09.2011 (04.10.2011), заключенного Янским пароходством (продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью "Терминал" (покупателем; далее - общество), и о применении последствий недействительности данной сделки.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.09.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.12.2022 определение суда первой инстанции оставил без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.02.2023 постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий Янским пароходством Захаров А.А. и публичное акционерное общество "Ленское объединенное речное пароходство" (далее - Ленское пароходство) просят отменить указанные судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Основанием для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Конкурсный управляющий Янским пароходством и Ленское пароходство полагают, что такого рода существенные нарушения норм права допущены судами.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и усматривается из материалов дела, 18.04.2011 в отношении Янского пароходства введена процедура наблюдения, 28.11.2011 - процедура внешнего управления, а 23.12.2013 - открыто конкурсное производство.

Обязанности временного, внешнего и конкурсного управляющих должником в период с 18.04.2011 по 06.09.2019 исполнял Попов Константин Николаевич.

Впоследствии (02.10.2019) новым конкурсным управляющим утвержден Захаров А.А.

Из письма Ленского управления Ростехнадзора от 12.12.2019 следует, что за Янским пароходством зарегистрирован опасный производственный объект - участок механизации А73-00279-0026, в состав которого входят устройства, подлежащие регистрации в органах по технологическому надзору, в том числе гусеничный кран КС-8165.

Собранием кредиторов 21.07.2020 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в состав которого вошел названный кран, после чего была начата процедура его реализации.

В период приема заявок на участие в торгах их организатором получено письмо общества о том, что именно последнее является собственником упомянутого крана.

Фактически торги по продаже имущества Янского пароходства были проведены.

По результатам торгов с единственным участником - Ленским пароходством, заключен договор купли продажи на основании пункта 17 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) - договор купли-продажи от 20.10.2020.

Янское пароходство в лице конкурного управляющего Захарова А.А. и Ленское пароходство 20.10.2020 подписали акт, согласно которому продавец передал покупателю кран КС-8165.

Впоследствии Ленскому пароходству стало известно, что с 15.06.2021 владельцем крана КС-8165 в органе Ростехнадора числится общество, предоставившее для проведения учета, помимо прочего, копии договора купли-продажи крана от 22.09.2011, заключенного Янским пароходством (продавцом) в лице его генерального директора Сомова В.А. и обществом (покупателем), и акт приема-передачи к нему от 04.10.2011.

Полагая, что договор купли-продажи от 22.09.2011 является мнимой сделкой (статья 170 Гражданского кодекса Российской Федерации), конкурсный управляющий Янским пароходством обратился в суд с заявлением о его оспаривании.

В подтверждение доводов о мнимости управляющий, в частности, сослался на следующие обстоятельства:

в договоре купли-продажи от 22.09.2011 указаны реквизиты счета Янского пароходства, который был открыт спустя три года (в 2014 году);

согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра Северо-Восточного линейного управления МВД России на транспорте акт приема-передачи крана от 04.10.2011 изготовлен путем печати текста поверх уже имеющихся на бумаге оттисков печатей и подписей;

в 2017 году кран оценивался оценщиком в составе конкурсной массы Янского пароходства (отчет об оценке от 09.12.2017, на который конкурсным управляющим Поповым К.Н. в соответствии с пунктом 2 статьи 130 Закона о банкротстве получено положительное заключение территориального управления Росимущества по Республике Саха (Якутия) от 22.02.2018);

по договору от 15.01.2018 конкурный управляющий Янским пароходством Попов К.Н. передал кран на хранение организации, руководителем которой являлся Сомов В.А., ранее якобы продавший от имени Янского пароходства этот же кран обществу;

до оформления отношений по хранению подконтрольная Сомову В.А. организация, а не общество, обращалась за проведением экспертизы промышленной безопасности крана КС-8165 как его владелец и представляло необходимые документы (заключение от 18.09.2017);

считающее себя собственником общество в течение 10 лет не принимало никаких мер к постановке крана на учет в органе Ростехнадора, у него в штате не было работников, имеющих необходимую аттестацию для работы на кране, общество не обладало каким-либо правами на опасный производственный объект, в состав которого входил кран;

договор купли-продажи крана, заключенный после введения процедуры наблюдения, не передавался прежним арбитражным управляющим действующему арбитражному управляющему;

отсутствует подтверждение встречного исполнения по договору со стороны общества.

В ходе рассмотрения спора оригинал договора купли-продажи крана от 22.09.2011 не был представлен. После получения ответа банка о дне открытия счета, реквизиты которого указаны в копии договора от 22.09.2011, общество представило копию другого договора купли-продажи того же крана от 04.10.2011. Подлинный договор от 04.10.2011, как указало общество, был утрачен.

Арбитражный управляющий Попов К.Н., привлеченный к участию в деле, пояснил, что спорный кран КС-8165 был продан 04.10.2011 обществу, что, как он указал, подтверждается сообщением, полученным Поповым К.Н. от бывшего работника Янского пароходства Игнатьевой Надежды.

В части, касающейся проведения расчетов по договору купли-продажи, общество сослалось на то, что Янское пароходство в 2008 году получило в Министерстве финансов Республики Саха (Якутия) незаполненные бланки с номерами 1346829 - 1346853, на которых было проставлено наименование "вексель". В 2011 году Янское пароходство заполнило бланк с номером 134850 от своего имени как векселедатель, после чего этот документ стал отвечать всем признакам ценной бумаги номинальной стоимостью 1 087 794 рубля. Янское пароходство 04.10.2011 выдало данный вексель обществу (первому векселедержателю) в счет оплаты по заключенному ими договору на обслуживание объектов от 05.01.2011. В тот же день общество вернуло вексель Янскому пароходству в счет оплаты по договору купли-продажи крана, о чем составлен акт от 04.10.2011.

Разрешая спор, суды сочли, что реальность отношений общества и Янского пароходства по купле-продаже крана подтверждается оригиналом акта приема-передачи крана от 04.10.2011, а также актом приема-передачи векселя от 04.10.2011.

В кассационных жалобах, конкурный управляющий Янским пароходством Захаров А.А. и Ленское пароходство находят ошибочными выводы судов о том, что воля сторон спорного договора об отчуждении крана была направлена на его исполнение. Данный вывод сделан в отсутствие каких-либо свидетельств фактического владения краном КС-8165 со стороны общества с 2011 года по день разрешения спора. Как полагают податели жалоб, наличие или отсутствие фактических отношений по сделке являлось юридически значимым обстоятельством, входящим в предмет доказывания. В основу вывода судов, как утверждают Захаров А.А. и Ленское пароходство, положены только доказательства общества, тогда как от оценки и исследования их доказательств суды уклонились.

Изложенные в кассационных жалобах доводы заслуживают внимания и требуют проверки в судебном заседании, поэтому жалобы Захарова А.А. и Ленского пароходства следует передать на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационные жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Янское речное пароходство" Захарова А.А. и публичного акционерного общества "Ленское объединенное речное пароходство" с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить рассмотрение кассационных жалоб в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 10 августа 2023 года на 16 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: город Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов