Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 сентября 2018 г. N Ф08-7060/18 по делу N А32-48665/2017

г. Краснодар

14 сентября 2018 г.

Дело N А32-48665/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Ташу А.Х. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Братченко Александра Георгиевича (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 по делу N А32-48665/2017 установил следующее.

При подаче кассационной жалобы предприниматель обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, которое мотивировано тяжелым финансовым положением. В обоснование ходатайства заявитель приложил выписку об открытых счетах в кредитных организациях, выданную ИФНС России N 5 по городу Краснодару и справку из банка об остатках денежных средств на расчетных счетах от 09.04.2018.

Определением суда от 30.07.2018 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения в связи с отсутствием документа, свидетельствующего о невозможности уплатить государственную пошлину на дату подачи кассационной жалобы. Заявителю предложено до 20.08.2018 устранить допущенные нарушения.

09 августа 2018 года от предпринимателя поступила справка из банка от 30.07.2018 об отсутствии денежных средств на расчетном счете N 40802810707550001642, при этом согласно сведениям об открытых (закрытых) расчетных счетах в кредитных организациях, выданными ИФНС России N 5 по г. Краснодару, предприниматель имеет два открытых расчетных счета: N 40802810707550001642 и 40802810707554201642.

Поскольку доказательств отсутствия денежных средств на расчетном счете N 40802810707554201642 предпринимателем не представлено, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 11.09.2018.

Однако в срок, установленный судом, заявитель не представил документов, свидетельствующих об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину на дату подачи кассационной жалобы. Копия определения от 21.08.2018 направлена почтовым отправлением N 35093122153293 и получена заявителем 31.08.2018. Информация о продлении срока оставления жалобы без движения согласно установленному порядку размещена в информационно телекоммуникационной сети Интернет.

Поскольку предприниматель не представил документов, свидетельствующих об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину на дату подачи кассационной жалобы, оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не имеется.

Согласно части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьями 277, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Братченко Александра Георгиевича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Братченко Александра Георгиевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 по делу N А32-48665/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

А.Х. Ташу