Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2023 г. N 309-ЭС23-12159 по делу N А50-4619/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Воробьевой Анастасии Валерьевны на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2023 по делу N А50-4619/2021,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Указанные в жалобе повторно доводы о подсудности дела, увеличении размера исковых требований истцом - индивидуальным предпринимателем Саламатиной И.А., как и иные доводы о допущенных, по мнению ответчика - индивидуального предпринимателя Воробьевой А.В., судом первой инстанции процессуальных нарушениях, были проверены судом апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, им дана необходимая правовая оценка.
Доводы об иных, чем установлено судами первой и апелляционной инстанций, обстоятельствах дела, изложенные в кассационной жалобе, в силу части 3 статьи 291 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исключающей возможность переоценки доказательств по делу и установление фактических обстоятельств в кассационном производстве, не могут являться основанием для пересмотра судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Воробьевой Анастасии Валерьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Ю.Г. Иваненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2023 г. N 309-ЭС23-12159 по делу N А50-4619/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8502/2021
04.04.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10245/2021
07.02.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10245/2021
16.01.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10245/2021
14.10.2022 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-4619/2021
17.01.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10245/2021
15.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8502/2021
01.10.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10245/2021
06.09.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10245/2021