Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2003 г. N КА-А41/1894-03 Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения не может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, т.к. нормами АПК РФ прямо не предусмотрено его обжалование, и по своему процессуальному значению такое определение не может считаться препятствующим дальнейшему движению дела, дела которого как такового не существует

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 апреля 2003 г. N КА-А41/1894-03

Определением арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2003 года апелляционная жалоба ЗАО ПО "Электроавтоматика" возвращена заявителю.

Суд указал, что определения об оставлении искового заявления без движения не обжалуются в порядке апелляционного производства.

На определение арбитражного суда апелляционной инстанции истцом подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

Утверждает, что оставление искового заявления без движения препятствует дальнейшему движению дела, поэтому согласно ст. 188 АПК РФ определение суда об оставлении искового заявления без движения подлежит обжалованию.

Обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения суда от 28 февраля 2003 года.

Суд обоснованно посчитал, что апелляционная жалоба, поданная на определение об оставлении искового заявления без движения в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не обжалуется в порядке апелляционного производства, поскольку нормами АПК РФ прямо не пре