Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2018 г. N Ф08-7031/18 по делу N А32-3990/2018

г. Краснодар

02 октября 2018 г.

Дело N А32-3990/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Ташу А.Х., судей Айбатулина К.К. и Кухаря В.Ф., без вызова и участия истца - общества с ограниченной ответственностью "Новоросметалл" (ИНН 2315057727, ОГРН 1032309077349), ответчика - индивидуального предпринимателя Долгого Олега Евгеньевича (ИНН 230200091514, ОГРНИП 308230217100022), рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Долгого Олега Евгеньевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2018 (судья Григорьева Ю.С.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 (судья Авдонина О.Г.) по делу N А32-3990/2018, установил следующее.

ООО "Новоросметалл" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Долгому О.Е. (далее - предприниматель) о взыскании 99 838 рублей 42 копеек предварительной оплаты и 12 638 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.06.2016 по 22.01.2018.

Решением от 02.04.2018 иск удовлетворен со ссылкой на обоснованность заявленных требований.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.07.2018 решение от 02.04.2018 отменено, принят новый судебный акт.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить обжалуемые судебные акты и прекратить производство по делу. Заявитель указывает, что ответчик осуществляет поставку товара весом 23 - 24 тыс. кг, что ориентировочно оценивается в размере 800 тыс. рублей, в связи с чем произвести поставку на сумму предварительной оплаты технически невозможно. Кроме того, суды необоснованно отклонили в качестве доказательств, подтверждающих исполнение договора, товарные накладные, представленные предпринимателем.

Отзыв на жалобу не поступил.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В силу абзаца 2 части 4 статьи 229 Кодекса решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 288.2 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые указаны в части 4 статьи 288 Кодекса в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.

Выводы суда по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения норм материального права судом кассационной инстанции не проверяются в связи с отсутствием полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, по этим основаниям.

Предприниматель не указал в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 и части 3 статьи 288.2 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Долгого Олега Евгеньевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 по делу N А32-3990/2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Х. Ташу

Судьи

К.К. Айбатулин В.Ф. Кухарь