г. Краснодар |
|
03 октября 2018 г. |
Дело N А63-4144/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2018 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Кухаря В.Ф. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ставропольского края, от истца - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778) - Соловьевой И.И. (доверенность от 15.02.2018), в отсутствие ответчика - акционерного общества "Оборонэнерго" (ИНН 7704726225, ОГРН 1097746264230), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при ведении протокола помощником судьи Дудник А.Г., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.04.2018 (судья Турчин И.Г.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 (судьи Джамбулатов С.И., Жуков Е.В., Сомов Е.Г.) по делу N А63-4144/2018, установил следующее.
ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в лице филиала "Ставропольэнерго" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Оборонэнерго" (далее - общество) о взыскании 61 785 рублей 85 копеек неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по внесению предоплаты за январь 2018 года, начисленной с 01.01.2018 по 20.02.2018, а также 120 436 рублей 07 копеек пеней за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за январь 2018 года, начисленных с 21.02.2018 по 26.03.2018 (уточненные требования).
Решением от 18.04.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.06.2018, с общества в пользу компании взыскано 120 436 рублей 07 копеек пеней, начисленных с 21.02.2018 по 26.03.2018, в остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что ответчик обязательства по оплате стоимости оказанных истцом услуг в спорный период надлежащим образом не исполнил. Однако ни законом, ни договором не предусмотрена ответственность за просрочку промежуточных (авансовых) платежей.
В кассационной жалобе, поддержанной представителем в судебном заседании, компания просит отменить судебные акты в части отказа в иске и удовлетворить иск в полном объеме. Заявитель ссылается на то, что условия договора от 15.01.2012 N СЭ00167 и Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), предусматривают обязательство ответчика по внесению предоплаты. Действующее законодательство и заключенный сторонами договор не содержат запрета на начисление неустойки за несвоевременно внесение промежуточных платежей.
В отзыве общество отклонило доводы жалобы.
Изучив материалы дела и выслушав названного представителя, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Как видно из материалов дела, компания (исполнитель) и общество (заказчик) заключили договор от 15.01.2012 N СЭ00167 оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик - оплачивать услуги (пункт 1.1 договора). Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Дополнительным соглашением от 01.06.2017 N 15 внесены изменения в пункт 6.8 названного договора, в соответствии с которым оплата услуг по договору осуществляется в следующем порядке: до 1-го числа расчетного месяца заказчик производит предоплату в размере 50% стоимости услуг по передаче электрической энергии, окончательный расчет производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее произведенных платежей.
Во исполнение условий договора истец в январе 2018 года оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии на сумму 6 351 598 рублей 10 копеек.
Несвоевременное исполнение обязательств по внесению предоплаты и окончательного платежа за январь 2018 года послужило основанием для обращения компании в арбитражный суд с иском.
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).
Суды установили, что объем фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии документально подтвержден и ответчиком не оспорен. Поскольку общество не представило доказательств своевременной оплаты услуг, суды удовлетворили требования о взыскании неустойки, начисленной с 21.02.2018 по 26.03.2018.
Отказывая в иске в части взыскания неустойки, начисленной на сумму, представляющую собой плановый платеж, суды исходили из того, что для целей расчетов юридический факт оказания услуг по передаче электрической энергии возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема оказанных услуг. Ответственность за неисполнение обязательства по внесению предварительных платежей может быть применена только в случаях, установленных законом или соглашением.
В соответствии с абзацами 8 и 9 пункта 15(3) Правил N 861 потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закон N 35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Таким образом, абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона N 35-ФЗ предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии; ответственность за неисполнение обязательства по внесению промежуточных платежей Законом N 35-ФЗ не установлена. Договором подобная ответственность также не установлена. На момент возникновения у общества обязанности по уплате промежуточных платежей услуга не может считаться фактически оказанной, поскольку документальная фиксация факта оказания услуг по условиям пункта 6.3 договора осуществляется по окончании каждого расчетного периода путем подписания сторонами акта об оказании услуг. Обязанность общества внести предварительные платежи, исчисленные от плановой стоимости услуг за текущий месяц, не корреспондирует обязанности компании оказать услуги по передаче электрической энергии к этой дате именно в этом объеме.
Суды первой и апелляционной инстанций полно и объективно установили фактические обстоятельства дела, правильно применили нормы материального и процессуального права и отказали во взыскании неустойки за просрочку внесения промежуточных платежей.
Основания для изменения или отмены судебных актов не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.04.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 по делу N А63-4144/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Ю.В. Рыжков |
Судьи |
В.Ф. Кухарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.