Определение Конституционного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 1772-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хивинцева Антона Владимировича"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В. Хивинцева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.В. Хивинцев просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Определении от 5 июня 2014 года N 1309-О, о том, что правоприменители имеют право возбуждать уголовные дела и осуществлять уголовное преследование лиц за рамками срока давности привлечения к уголовной ответственности, что противоречит статье 24 УПК Российской Федерации, принятой законодателем и не отмененной Конституционным Судом Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Оспаривая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Определении от 5 июня 2014 года N 1309-О, заявитель фактически предлагает Конституционному Суду Российской Федерации пересмотреть ранее принятое им решение. Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хивинцева Антона Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин