Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2018 г. N Ф08-9722/18 по делу N А53-31321/2018

г. Краснодар

16 октября 2018 г.

Дело N А53-31321/2018

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мещерин А.И. в порядке взаимозаменяемости при рассмотрении вопроса о принятии заявления Федерального государственного унитарного предприятия "Ростовский-на-Дону научно- исследовательский институт радиосвязи" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта по делу N А53-14001/2017 в разумный срок, установил следующее.

ФГУП "Ростовский-на-Дону научно-исследовательский институт радиосвязи" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта по делу N А53-14001/2017 в разумный срок в сумме 13 281 рубля 15 копеек.

Предприятие указывает, что до настоящего времени отдел службы судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска, на исполнении которого находится исполнительный лист, выданный на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 14.07.2017 (резолютивная часть) по делу N А53-14001/2017, которым с общества с ограниченной ответственностью "Компания Вектор" в пользу предприятия взыскано 208 495 рублей 55 копеек пени по договорам поставки от 04.02.2015 N 31501928020-17к.15, от 30.03.2015 N 31502113619-66к.15, а также 7170 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, не исполнен, что нарушает права взыскателя.

За нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок на основании положений Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) предприятие полагает, что вправе требовать присуждения компенсации.

Изучив заявление предприятия, Арбитражный суд Северо-Кавказского приходит к выводу о наличии оснований для его возвращения ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 27.1 данного Кодекса, и в соответствии с Законом о компенсации.

Согласно нормам статьи 1 Закона о компенсации граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном данным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из содержания указанной нормы следует, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом только в отношении такого судебного акта, который предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку судебный акт, на основании которого возбуждено исполнительное производство не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, заявитель не относится к лицам, имеющим право на подачу заявления о присуждении компенсации в порядке, предусмотренном Законом о компенсации.

В соответствии с нормами пунктом 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

При таких обстоятельствах заявление предприятия о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит возврату.

Вместе с тем, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает необходимым отметить, что предприятие при наличии к тому правовых оснований не лишено возможности защитить свое нарушенное право в рамках иного способа защиты.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Ростовский-на-Дону научно- исследовательский институт радиосвязи" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта по делу N А53-14001/2017 в разумный срок возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на _______ листах.

Судья

Я.Е. Волков