Определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2023 г. N 301-ЭС23-11790 (1, 2) по делу N А17-6357/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2023 г. N 301-ЭС23-11790 (1, 2) по делу N А17-6357/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационные жалобы кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Практика разрешения споров" и финансового управляющего имуществом должника Антонова Дмитрия Валерьевича - Баронова Дениса Викторовича на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.04.2023 по делу N А17-6357/2021 Арбитражного суда Ивановской области,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Антонова Д.В. в Арбитражный суд Ивановской области обратился Дедов Антон Сергеевич с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 27 374 947 рублей 20 копеек.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 16.09.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 26.04.2023 указанные судебные акты отменил и направил обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ивановской области.

ООО "Практика разрешения споров" и финансовый управляющий Баронов Д.В. обратились в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами на постановление суда округа в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалоб не установлено.

Отменяя принятые судебные акты и направляя обособленный спор на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, а также полного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина