Определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2023 г. N 306-ЭС22-1159 по делу N А57-19155/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу Кутейкина Максима Ивановича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2023 по делу N А57-19155/2020,
установил:
в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частично удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов и подтверждая правильность этого вывода, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями действующего процессуального законодательства, исходили из доказанности несения ответчиком судебных расходов, соответствия их размера в удовлетворенной части принципу разумности с учетом характера, степени сложности спора и объема оказанных представителем услуг.
Приведенные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку, не опровергают выводы судов, не подтверждают нарушений судами норм права и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого определения суда первой инстанции рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы Кутейкина Максима Ивановича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2023 г. N 306-ЭС22-1159 по делу N А57-19155/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-680/2023
02.12.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10498/2022
19.11.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10579/2021
16.07.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5265/2021
30.04.2021 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-19155/20