Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2018 г. N Ф08-8296/18 по делу N А53-11828/2018

г. Краснодар

17 октября 2018 г.

Дело N А53-11828/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Ташу А.Х., судей Айбатулина К.К. и Бабаевой О.В., без вызова и участия истца - общества с ограниченной ответственностью "Строймеханизация" (ИНН 6143073230, ОГРН 1096174002407), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Завком спецмонтаж" (ИНН 6829101121, ОГРН 1146829003859), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тамбов Спецмонтаж" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2018 (судья Абдулина С.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 (судья Глазунова И.Н.) по делу N А53-11828/2018, установил следующее.

ООО "Строймеханизация" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Завком спецмонтаж" (далее - организация) о взыскании 752 700 рублей задолженности, 36 079 рублей 42 копеек пеней с 11.10.2017 по 11.04.2018 и 30 тыс. рублей расходов на оплату услуг представителя.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 25.06.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.08.2018, иск удовлетворен частично. С организации в пользу общества взыскано 752 700 рублей задолженности, 33 288 рублей 16 копеек пеней с 11.10.2017 по 11.04.2018 и 9965 рублей расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

17 августа 2018 года произведена смена наименования ООО "Завком спецмонтаж" на ООО "Тамбов Спецмонтаж".

В кассационной жалобе организация просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новое решение. Заявитель указывает, что подлежащая взысканию неустойка и расходы на оплату услуг представителя являются завышенными.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит судебные акты оставить без изменения, жалобу ответчика - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В силу абзаца 2 части 4 статьи 229 Кодекса решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 288.2 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые указаны в части 4 статьи 288 Кодекса в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.

Выводы суда по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения норм материального права судом кассационной инстанции не проверяются в связи с отсутствием полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, по этим основаниям.

Организация не указала в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 и части 3 статьи 288.2 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тамбов Спецмонтаж" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 по делу N А53-11828/2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тамбов Спецмонтаж" (ИНН 6829101121, ОГРН 1146829003859) из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины на подачу кассационной жалобы, уплаченной платежным поручением от 20.08.2018 N 1083.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Х. Ташу

Судьи

К.К. Айбатулин О.В. Бабаева