Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2018 г. N Ф08-9304/18 по делу N А32-32191/2015

г. Краснодар

26 октября 2018 г.

Дело N А32-32191/2015

Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 октября 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Денека И.М. и Калашниковой М.Г., при участии в судебном заседании конкурсного управляющего жилищно-строительного эксплуатационного кооператива "Серебряный ключ" (ИНН 2301047609, ОГРН 1032300003020) Кочетова С.В. (лично, паспорт), от представителя учредителей должника Головатовой Е.Ю. - Никитенко Т.Е. (доверенность от 27.08.2018), в отсутствие иных участвующих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы конкурсного управляющего жилищно-строительного эксплуатационного кооператива "Серебряный ключ" Кочетова С.В. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2018 (судья Пономарев А.Ю.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 по делу N А32-32191/2015 (судьи Стрекачёв А.Н., Емельянов Д.В., Шимбарева Н.В.), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного эксплуатационного кооператива "Серебряный ключ" (далее - должник) представитель учредителей должника Головатова Е.Ю. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 10.02.2018 об утверждении размера дополнительного взноса членам должника и сроков его оплаты, утверждении подачи претензий по уплате дополнительного взноса членам должника, а также продлении процедуры конкурсного производства сроком на 3 месяца, оформленные протоколом собрания кредиторов должника от 10.02.2018 N 7К.

Определением суда от 23.07.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.08.2018, признано недействительным решение собрания кредиторов должника, оформленное протоколом собрания от 10.02.2018 в части утверждения дополнительного взноса и сроков его уплаты, а также утверждения подачи претензии по уплате дополнительного взноса. В остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе и дополнении конкурсный управляющий должника просит отменить судебные акты.

В отзыве на кассационную жалобу Головатова Е.Ю. просит производство по жалобе прекратить.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал доводы жалобы, представитель Головатовой Е.Ю. поддержал доводы отзыва.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Особенностью законодательства о банкротстве является различный порядок обжалования судебных актов, принимаемых по делам о банкротстве (часть 3 статьи 223 Кодекса и статья 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)).

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве не предусмотренные пунктами 1 и 2 данной статьи определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Кодексом и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

В силу абзаца 4 пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35) определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов относятся к числу определений, предусмотренных пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 35.2 постановления N 35 пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках порядка, установленного пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, не предусмотрен законодательством.

Поскольку предметом данного обособленного спора является обжалование решения собрания кредиторов должника от 10.02.2018, обособленный спор рассмотрен по существу, пересмотр постановления апелляционного суда в кассационном порядке не предусмотрен. При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе уполномоченного органа подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего жилищно-строительного эксплуатационного кооператива "Серебряный ключ" Кочетова С.В. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 по делу N А32-32191/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном частью 6 статьи 188 и статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.В. Андреева

Судьи

И.М. Денека М.Г. Калашникова