Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2023 г. N 308-ЭС21-24364 (2) по делу N А53-12236/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство Базиян Елены Григорьевны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2023 N 308-ЭС21-24364 (2), определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.09.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2023 по делу N А53-12236/2020,
установил:
заявитель 17.07.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2023 N 308-ЭС21-24364 (2), определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.09.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2023 по делу N А53-12236/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства Базиян Елены Григорьевны о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2023 г. N 308-ЭС21-24364 (2) по делу N А53-12236/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-14523/2022
27.12.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16818/2022
29.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17465/2022
01.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-469/2022
01.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-468/2022
26.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-469/2022
26.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-469/2022
27.08.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15882/2021
03.08.2021 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-12236/20