Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2023 г. N С01-1675/2020 по делу N А70-17552/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Клопова Павла Анатольевича (Тюменская обл., ОГРНИП 314723207700200) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 по делу N А70-17552/2019

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Клопова Павла Анатольевича к муниципальному казенному учреждению "ТюменьГорТранс" (ул. Киевская, д. 60А, г. Тюмень, Тюменская обл., 625048, ОГРН 1047200599995) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на изобретение,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации городского округа г. Тюмень (ул. Первомайская, д. 20, г. Тюмень, Тюменская обл., 625036, ОГРН 1027200865284),

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Клопов Павел Анатольевич (далее - истец) обратился с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному учреждению "ТюменьГорТранс" (далее - МКУ "ТюменьГорТранс", ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на изобретение по патенту Российской Федерации N 2442217 в размере 2 000 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа г. Тюмень.

постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Верховного суда от 24.05.2021 N 304-ЭС21-7802 истцу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

МКУ "ТюменьГорТранс" 03.11.2022 обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 15.06.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам в части признания изобретения МКУ "ТюменьГорТранс" по патенту Российской Федерации N 2690134 "Способ видеонаблюдения за объектами" зависимым от изобретения истца по патенту Российской Федерации N 2442217 "Способ многоканального видеонаблюдения транспортных развязок".

постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023, заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам удовлетворено: решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.06.2020 отменено по новым обстоятельствам.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023, отказать в удовлетворении заявления ответчика о пересмотре решения от 15.06.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2023 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены подателем жалобы в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Клопова Павла Анатольевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22.08.2023 в 14:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.

3. Муниципальному казенному учреждению "ТюменьГорТранс" и администрации городского округа г. Тюмень представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные истцу и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339. При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1675/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев